Понедельник, 21 Января 2019, 06:03
Приветствую Вас Гость | RSS
 
Главная Каталог статейРегистрацияВход
Меню сайта
Категории каталога
Ури Геллер [1]
Елена Мироненко [62]
Шелдан Нидль [15]
Кэтрин Райдалл. [11]
Горелов Н. [0]
А. В. Шишкинский [34]
А. Симатов [13]
Ключников С.Ю. [22]
Вадим Зеланд [49]
Чарлз Ледбитер [21]
Владислав Лебедько [9]
Виктор Рогожкин [67]
Дешане Ж. М. [10]
Александр Астрогор [15]
Виктор Алексеевич Ефимов [38]
Василий Васильевич Розанов [4]
Барбара Энн Бреннан [34]
Ричард Вебстер [30]
Мишель Нострадамус [17]
Вадим Зеланд [31]
С. Мульдон, Х.Каррингтон [56]
Дэвид Айк [17]
А.П. Лаврин. [28]
Виктор Михайлович Кандыба [55]
Геше Майкл РОУЧ Кристи МАКНЕДДИ [0]
Раймонд Моуди [31]
Евгений Колесов [14]
Александр Моисеевич Вейн [69]
Борис Сахаров [8]
Эрнст Рифгатович Мулдашев [8]
Ванга. [12]
Дениз Линн [38]
Бореев Г. А. [45]
Константинос [20]
С.Н.Лазарев [146]
Виктор Михайлович Кандыба [33]
Главная » Статьи » Книги » С.Н.Лазарев

Неопубликованное (тексты лекций и выступлений)
в момент потери всех ценностей, в первую очередь ценностей духовного плана: мораль, нравственность, справедливость. Сохранять любовь, когда рушатся планы, надежды, потом уже рушится судьба и всё остальное. Вот в этом плане в первую очередь надо работать. Самые опасные здесь претензии напрямую к Богу, к родителям, к своей судьбе и к себе, к любимому человеку. Вот по этим пунктам всё должно быть закрыто. 
 Пара нюансов. Я постоянно говорил так: есть материальный аспект. Для того, чтобы снять зависимость, надо сохранить любовь при потере каких-то материальных моментов. Если вы сохранили любовь при унижении чувственных моментов, так же вы снимаете зависимость. Т.е. механизм очень простой. Сохранить любовь Божественную в момент потери чего-то и после этого вы снимаете зависимость, и вы гармонично развиваетесь. Поправки я сделал в этом году в Питере на лекции. Смысл заключается в чём? Я считал, что какая бы ценность не была потеряна, любовь сохранилась, всё нормально. Но оказывается, чем масштабнее ценность, тем тяжелее сохранить любовь. Значит, тут уже идёт понятие об интенсивности чувства любви, о привычке отдавать. Как только человек начинает в основном брать на себя, любовь уходит. Любовь к Богу - это процесс физиологический. Если человек не привык отдавать, сохранять любовь при потерях, то он просто не сможет [принять потерю ценности]. Никак не сможет. Значит, чем масштабнее ценность, тем больше должно быть привычки сохранять любовь и отдавать. 
 Выводы: 1) Речь уже идёт не просто о сохранении любви, а об интенсивности чувства любви. 2) Умение любить и умение отдавать нарабатывается долгим, тяжёлым опытом. Т.е. это физиология. Человек не может сразу измениться. Это нарабатывается годами. В свете этого я понял, что говорил Христос. Притча о девах, светильниках. Т.е. нужно готовиться заранее, потому что в последний момент ничего не сработает. 
 Т.е. получается следующая ситуация. Раньше мы жили по такой схеме: Я вот как бы нитями связан с окружающим миром, у меня есть определённые запасы энергии. По-тихонечку приходит новое, но в основном запасы лимитированы. Я отдал кому-то энергию, я жду обратно получения. Т.е идёт обмен энергией. Если, скажем так, я отдал энергию и не получил её обратно, то у меня возникает раздражение, обида. О какой тут любви речь? Почему? Потому что тот, кто отдаёт, он обижаться не может. Тот, кто получает, он обижается, если ему не дадут. Поэтому обижаются те, кто зависит. Обижаются слабые. Обижаются те, у кого малая энергетика. Когда у человека идёт интенсивная отдача энергии, он обижаться не может. Он кому-то даёт, человек не взял. Ну и что дальше? Ну не взял и не взял. Этот же процесс, но на более высоких уровнях: Он ожидает благородного и отзывчивого поведения, а человек ведёт себя не так. Механизм тот же самый, а уровень интенсивности гораздо выше, поэтому не обижаться, когда кто-то предаёт и сохранить чувство любви гораздо тяжелее. Но ещё раз хочу подчеркнуть. Для того чтобы мы выжили просто в ближайшее время, уровень интенсивности любви должен быть определённым. Именно этот уровень интенсивности, он закроет те зацепки, которые сейчас могут привести к распаду, болезни и т.д. Так вот, как определить, какой должен быть уровень интенсивности? Он должен быть такой, чтобы мы продолжали сохранять чувство любви к тому, кто предал, несправедливо отнёсся и т.д. Т.е. крах других миров. И поэтому, как правило, чистку на эти темы дают от тех людей, которых мы сильно любим, чтобы на инерции любви мы как-то проскочили и приняли эту чистку. Это родители и любимый человек. Именно родители должны несправедливо отнестись, любимый человек должен предать и т.д. Если мы проходим эту ситуацию, мы закрываем самый опасный аспект, который сейчас будет усиливаться у каждого. Значит, для того, чтобы закрыть этот аспект, мы должны научиться любить непрерывно. 
 Т.е. вот когда человек отдал порцию энергии и ждёт взаимообразную, он зависит от мира. Если человек начинает отдавать энергию непрерывно, (режим непрерывности отдачи), он теряет зависимость, заканчиваются претензии к миру. Значит, чтобы не было осуждения, обид и претензий, уровень внутренней отдачи должен быть не импульсным: я тебе дал, теперь я от тебя жду; а непрерывным. Вот этот непрерывный уровень отдачи должен идти в первую очередь на самых тонких планах. Когда на чувство любви ничего не влияет. Если человек хулиганит, неправильно делает, я его наказываю, делаю жёсткие действия по отношению к нему, но моё чувство любви при этом не меняется никак. 
 Т.е. нужно чётко понять, что процесс житья, выживания, поощрения, наказания - это одно, а любовь - другое. Т.е. чувство любви не должно тормозиться ничем. Так вот, сначала на низких уровнях. Если я говорил, что нельзя ненавидеть, нельзя долго держать обиду - это самый примитивный уровень. О нём уже разговоров нет. Сейчас, для того чтобы закрыть вот этот вот начинающийся и очень опасный уровень, такие нюансы, о которых я даже не думал - страх, сомнения в себе, неверие в себя, неприятие судьбы, недовольство миром - вот эти вроде бы нюансы, которые раньше были эфемерными и малозначащими, становятся сейчас чрезвычайно опасными. Ещё раз говорю. Тяжелее всего принять крах высших слоёв духовности. Т.е. говоря простым языком, продолжать любить того, кто предал, несправедливо отнёсся и оскорбил. Т.Е. уметь любить грешников. Если я продолжаю любить человека, каким бы он ни был, значит, моя интенсивность уже достигла того уровня, когда зависимость от других миров снята. Если же я выбираю: вот этого я люблю, потому что он сделал то-то и то-то. Всё! Вот это болезнь. Вот механизм. Первое. Если раньше зацепка снималась: прокрутил 100 раз, принял потерю, то [сейчас] принять потерю, прокрутить 100 раз крах контакта с другими мирами, высших ценностей — не работает. 
 Это первый шаг, им уже не закрыть. Теперь уже уровень интенсивности любви и отдачи. Поэтому тот человек, который привык отдавать, причём необязательно [что], какую-то мелочь. Что такое непрерывная отдача? Сказать комплимент кому-то, какой-то пустяк, какая-то мелочь, какая-то маленькая игрушка. В принципе всё общение людей на Земле сводится к постоянной отдаче энергии: внимание, комплимент, забота, учёт интересов другого человека - это всё отдача, отдача и отдача. Насколько у вас это ощущение отдачи развито, настолько мы легче можем переходить на высокие уровни энергии и соответственно выживать. Говоря простым языком, сейчас все зацепленные за духовность будут уничтожаться, потому что это самое опасное. Все халявщики будут уничтожаться. Любой человек, настроенный на потребительство, сейчас обречён. Вот и весь механизм. Поэтому, насколько мы развиваем в себе ощущение любви, т.е. нужно уметь любить людей со всеми недостатками, нужно уметь любить мир со всеми недостатками. На чувство любви не может влиять ничего. Как только мы начинаем управлять и говорить: вот этого я могу любить, а вот этого не могу.. Всё! Начинается остановка чувства любви, а затем оно уходит вместе с энергией и мы начинаем болеть. Т.е. наше здоровье - это повышенная энергетика. Если у нас высокая энергия, мы здоровы. Энергия начинает плавно затухать, начинается болезнь, старение и смерть. Но высокая энергия без любви невозможна. Если мы начинаем в себе раскручивать высокую энергию, а любви нет, тогда мы высокую энергию будем высасывать у наших потомков, из тонких планов и т.д. 
 Так вот, для того, чтобы была высокая энергия, должно быть непрерывное чувство любви. Все книги, которые я написал, они всего-навсего об одном: как не мешать себе любить. Сейчас у меня этот цикл близок к завершению, я уже перехожу к другой теме. Сейчас речь идёт не просто о том, чтобы любовь сохранять и не давить её, а о том, чтобы научиться интенсивной отдаче энергии, когда мы перестаём любовь уничтожать и она уже начинает в нас развиваться, раскрываться и тогда наступает второй этап: отдача, непрерывная отдача энергии. В первую очередь — это отдача чувства любви, второе - это и физическая работа, творчество, это подарки, это внимание, это забота и т.д. Все формы отдачи должны работать. И на уровне физическом, и на уровне духовном, и на уровне душевном. Тот, у кого этот механизм начинает формироваться, этот человек может получить большую порцию энергии без вреда для себя. У остальных будут проблемы. Поэтому момент бескорыстной отдачи, когда приятно отдавать, а не получать, вот это надо в себе развивать и на это быть настроенным. Вот меня кто-то спросил: "Приходит человек, хочет занять крупную сумму денег. Я знаю, что он мне вряд ли отдаст". Я, кажется, в книжке писал. Что должен делать человек? Так возьми, одну десятую часть этой суммы подари. "Я тебе не буду занимать, но я тебе подарю". Второй раз уже не придёт. Т.е. момент отдачи. А когда я занимаю, надеюсь, что он мне вернёт, он не возвращает, начинаются проблемы. 
 Так вот, когда мы в жизни ориентируемся на отдачу, нам легче решать все проблемы, чем когда мы ориентируемся: отдал-получил и т.д. Т.е. схема ты - мне, я -тебе становится всё опаснее. Эта схема работы на пониженной энергии. На пониженной энергии: отдал энергию - нужно получить обратно. На повышенной: непрерывно отдавать, потому что не надо получать эту энергию, ты её сам создаёшь. И чем больше ты отдаёшь, тем больше её приходит. Т.е идёт по сути дела совершенно новый механизм энергетики, восприятия мира. Вот он описан в христианстве. Другие религии описания не дают. Почему Христос говорит: "Попросили рубашку, отдай"? Смысл не в том, чтобы поощрять нахала, который у тебя что-то просит и за твой счёт живёт, а весь смысл в том, что момент внутренней отдачи должен быть непрерывным. И здесь аллегория. Проблема христианства в том, что поверхностное истолкование того, что говорил Христос, переходит в совершенно противоположное. Буквальное толкование истин невозможно. Почему? Потому что с Божественным нельзя соприкоснуться. В Ветхом завете было написано: "Умрёшь, если Бога увидишь. Пускай люди отойдут в сторону". Т.е непосредственный контакт с Божественным для человека смертелен. Поэтому истина Божественная также может быть смертельна для человека. 
 Поэтому она всегда идёт завуалировано, в виде притч. А когда человек хочет прямого, лобового истолкования Божественных истин, он всегда ошибётся. Потому что тогда они станут человеческими, чтобы он не умер. Поэтому буквальное толкование любых Божественных истин обрекает человека на обман, на самообман, иллюзию. Также, как буквально пытаются представить Адама и Еву, дьявола буквально представить, что вот был такой с крылышками. Это есть заблуждение, при чём достаточно серьёзное, которое потом перекрывает возможность трансформироваться и выходить на реальное знание Божественного. Вот эти вот стереотипы, они закрывают человеку возможность шагнуть дальше. Это уже отдельный вопрос. Итак, сейчас мы находимся на примитивных уровнях энергии. В ближайшее время будем переходить на высокие уровни энергии. Они характеризуются тем, что механизм потребления снижается, механизм отдачи повышается. 
 Сейчас в мире уже замечено, многие люди приходят в ресторан, заказывают салат, больше ничего не едят, а оплачивают, как будто они ели, пили и гуляли. Т.е. не могут уже есть много, а погулять хочется. Чаевые платят в десятки раз больше, если бы даже они съели. Т.е люди понимают, радость надо получить, а есть нельзя. Это спонтанно идёт везде. Почему? Потому что один из главных моментов потребительства, халявы идёт через еду. Кстати, если у вас есть хоть малейший момент осуждения других людей, во время поста вегетарианство исключено. Будет усиление зацепки за духовность и потом можете тяжело заболеть. Т.е. во время поста лучше мясо есть, но мало. Смысл пост - ощутить чувство любви. Для этого нужно тенденцию потребительства уменьшить. А вот, что вы едите, подскажет организм. Потому что, если не закрыли вот эту тему духовности, то тогда нужно есть то, что духовность снижает, а это мясо и алкоголь, как ни странно. Пост нужен для того, чтобы ощутить чувство любви и если у вас жёсткий пост, вегетарианство, то начинает накручиваться осуждение людей, потому что духовность резко подскочила, то тогда, пардон, для чего этот пост нужен? Это детали. Значит, когда работаете над собой, весь смысл заключается в том, что не просто простить кого-то, кто вас обидел. А вот это чувство любви не должно совершенно меняться, чтобы с вами ни произошло. Самые опасные аспекты: неумение продолжать любить интенсивно, когда у вас рушится судьба, разрушается картина мира, понятие справедливости, доброты, красоты и т.д. 
 Примечание: в одной из лекций С.Н.Лазарев также рассказывал о прохождении энергии через человека. Под ногами- судьба, в районе первой чакры — связано с человеческой любовью, в районе груди — человеческое, связанное с сознанием и т.д. А в этой лекции, про контакт с другими мирами тоже всё упиралось в сознание, высшие чувства, духовность. Но на этой структуре (другие миры) прохождение энергии идёт не через тело, а через его тонкие планы. Это уже другие тела. Даже судьба уже не в теле, она под ним.  
 Семинар в Волгограде 2-3 июля 2005 г. Ответ на вопрос, где в 1 части про монастырь (автор записки после 1-го дня семинара съездила в монастырь на службу и интересуется, есть ли какие-нибудь изменения), 2-я части вопроса – на семье кармическое проклятие. Ответ сразу привожу касательно 2й части. 

 С.Н. Лазарев: Способность принимать травмирующую ситуацию закрыто до сих пор. Это идет по детям. По материнской линии, концентрация на судьбе бешеная. а) Принятие краха желаний + [на плюсе]. б) Принятие краха судьбы – смертельно для детей. в) Принятие краха будущего – смертельно для мужа и для женщины. Т.е. что получается. По 1-й позиции не проходите, по 2-й завал, по 3-й совсем никак. Дело в том, что очень важно, конечно, когда у человека есть видение Божественной воли, тогда он ее чувствует. Тогда он говорит: «Я буду с любимым человеком столько, сколько Господь пожелает». Первое. Второе. Когда признание Божественной воли подразумевает, что наши отношения с любимым человеком могут закончиться хоть завтра, и я это должен принять. Он может уехать, он может уйти и так сказать, расстаться, все что угодно. Человек, ощущающий Божественную волю это принимает каждую долю секунды. Каждую долю секунды [он говорит]: «А что будет с нами дальше завтра. А бросит меня любимый или нет?» «Если Богу будет угодно, он меня бросит!» Вот тогда постановка вопроса позволяет постоянно на страх потерять любимого человека готовность принять потерю. Если этот импульс не развит, то тогда «а бросит он меня или нет?», «не хочу, чтобы он меня бросал». И вот как выглядит эта интрига с «не хочу чтобы он меня бросал», что при этом происходит. Женщина слипается с любимым человеком на тонком плане. СЛИПАЕТСЯ. Я видел, как это слипание происходит. Он ее уже не бросит, он ее не сможет бросить, они как бы переплетены. Дело в том, что это слипание лишает его сил. Он потом умрет или тяжело заболеет. Поэтому когда женщина не может мысленно расстаться с любимым человеком, принять возможную его потерю, когда внутренней любви к Богу не хватает, тогда это слипание, прирастание к любимому человеку его медленно убивает. И женщина становится вампиром. Чаще всего это происходит с женщиной, потому что как бы, мужчина больше о работе думает, а женщина о семье, о детях, значит о любимом человеке, и она, как правило, от них зависит. Вот такой пример. 
 Поэтому получается, что если женщина внутренне не держит дистанцию с любимым человеком, она начинает слипаться с ним, дальше - крах. Она настолько привыкает срастаться с ним, что разрыв для ней это невыразимые муки, она их принять не может, а потеря любимого это и крах судьбы здесь. Что получается дальше: у ней слиплось будущее, она это будущее теряет, а будущее это дети. Поэтому часто когда у женщины этот механизм сильно развит, чтобы дети появились на свет, любимый человек должен изменить, во время беременности обидеть так сказать…или развестись, или уйти к другой, и т.д. Единственное условие, что ребенок появится, если он уйдет к другой. Тогда открывается будущее и т.д. Если женщина внутренне к этому подготовлена – я приму то, это, развод и все остальное. Насколько она не может принять крах будущего, настолько у нее этого будущего не будет. Вот и весь механизм. 
 Вопрос: Мой знакомый никак не может понять фразу - "Мы все на тонком плане едины, мы сольемся в конце времени с Господом, и станем одним. Все мы потеряем свою индивидуальность, и т.д.» Все это вызывает у его противодействие, глубинно он не хочет этого. Как ему объяснить смысл фразы? 
 Ответ С.Н.Лазарева: Понимаете в чем дело. Любой человек хочет стать индивидуален. Это вполне естественно, любой человек не хочет свою индивидуальность терять, поэтому его протест, скажем так, совершенно реальный имеет смысл. Я просто уточню, что я имел в виду. Вот смотрите, что такое индивидуальность. Индивидуальность, вот, человек испытал одну ситуацию, потом другую, потом третью. Те ситуации, в которых он оказался, начинают его менять. Т.е., человек был динозавром раньше, зародыши с жабрами, там, рыбка, потом с хвостиком. Вот, все ситуации, в которых живет человечество, сидят в нашем генотипе. Поэтому мы все едины – по структуре, по генам. А внешние различия каждого человека определяются тем количеством событий, в которых он оказался. Один стал космонавтом и запомнил этот опыт, это влияние, второй стал парикмахером... И вот эти различные ситуации приводят к тому, что все люди различны, то есть каждый человек несет разные ситуации в себе. Но - все ситуации, которые происходят в мире, они в конечном счете вырастают из одной ситуации, это появление Вселенной на свет. Эти все ситуации имеют достаточно скажем, сходный вид. Количество ситуаций, которое возможно во Вселенной, естественно ограничено, оно не может быть бесконечно. Почему, потому что когда разрастается Вселенная, как только уровень ее единства начинает достигать уровня Божественного, Вселенная превращается – она расширяется – превращается в точку. Значит, есть какой-то предел массы Вселенной, после которого она нивелирует в точку, также предел ситуации. Потому что масса это ситуация, когда, скажем, в ней частицы, которые связаны между собой в определенной пропорции. Раз есть определенное фиксированное количество ситуаций, значит рано или поздно ситуации все закончатся. Любой человек развивается увеличением количества ситуаций. Расширяется индивидуальность. Вот когда индивидуальность каждого человека охватит всю Вселенную, тогда получается, что все достигнут высшей индивидуальности и станут абсолютно одинаковыми. Все сольются в одной индивидуальной душе – Божественной. Т.е. внешне парадокс, а на самом деле все просто и понятно. Т.е. наши различия…Так сказать, чем больше мы различаемся, тем больше на самом деле мы становимся похожи друг на друга, и этот процесс идет постоянно. Процесс все большей похожести, все большего контакта и единства между людьми и одновременно процесс все большего различия. А в конечном счете все это сводится в точку. Так что можете его утешить, сказать, что его индивидуальность никуда не пропадет. Все будет хорошо.
 Вопрос: Можно ли ходить в католическую церковь молиться и брать святую воду? 
 Ответ С.Н.Лазарева: Да на здоровье. Я в католической был и молился ничуть не хуже. Главное - сам человек. И святую воду можно брать. Можно даже в мечеть ходить. Ничего страшного. Мы Бога познаём через чувство любви. Храм в этом плане для нас средство, а не цель. 
 Вопрос: Помогают ли душам умерших молитвы за них? 
 Ответ С.Н.Лазарева: Главное, что помогает душам умерших,- это не молитва за них, а ваше гармоничное состояние. Т.е. не сожалеть, не переживать. Если вы находитесь в хорошем потоке и в этот момент думаете о близких, умерших, то вы уже помогаете их душам. Скажем так: вот у вас находится там, в другом мире, душа вашего родственника. У него были моменты сильного сожаления о прошлом. А вот у вас что-то случилось, провалилось, вы что-то потеряли и вы как бы должны издать ту же эмоцию. А вы её преодолели, увидев в этом Божественную волю и поняв, что всё не случайно. И тут же идёт резонанс по всем. Души ваших родственников очищаются, потому что эту программу вы в себе закрыли, а значит помогли им. Вот сама схема. В Ветхом завете написано:"Я Бог, который наказывает до четвертого колена и вознаграждает до тысячи родов". Это означает, что процесс развития Вселенной позитивный. Это принцип педагогики - награждать и хвалить больше, чем ругать. Поэтому, исходя из того, что написано, означает, что позитивное наше состояние влияет гораздо сильнее на наших родственников, чем наш негатив. Это закон развития. Только иногда, когда человек накрутит очень много, тогда негатив больше позитива, тогда родственники вымирают. 
 Вопрос: Я признаю все мировые религии. Но от православного священника получила критический отклик. 
 Ответ С.Н.Лазарева: В книге я привожу такое сравнение. Православный священник говорит: "Вот смотрите. Любая религия, как краска. Она не сияет отдельно, но если их смешать, будет грязь". Я с этим совершенно согласен. Когда перемешивается: что-то оттуда, что-то отсюда, получается гоголь-моголь. Но если те же краски нанести на белый круг и начать его вращать, будет чистый белый цвет. Все религии могут прекрасно соединиться. но они должны соединиться не поверхностно, а своей сутью. Нужно увидеть, что является сутью каждой религии. Вот говорят. что человечество не сможет выжить, если все религии не объединятся. Как раз то, чем я занимаюсь, это тоже один из элементов соединения науки и религии. И именно на этой базе они могут объединиться. потому что просто религии соединить- не получается. А когда уже понимаешь, в чём смысл каждой религии, тогда в каком храме - это уже не имеет значения. Вот я для себя сформулировал такие принципы: 1) Любовь к Богу. 2)Умение переносить боль. 3)Умение сдержать свои животные желания. 4)Умение отдавать любовь и энергию. 
 И какую бы религию мы не смотрели, эти 4 принципа выполняются в каждой. Щедрость пожертвования, умение сдержать своё животное начало, не возжелай, не завидуй, умение принять боль, видеть во всём Божественную волю, умение концентрироваться на любви к Богу. Об этом говорит и иудаизм, об этом говорил Христос, об этом говорит ислам. 
 Мусульманином может быть только тот, кто признаёт всех пророков. Поэтому ислам признаёт всё, что говорил Христос, и всё, что говорил Моисей. Ислам не признаёт поверхностное толкование религий, когда православные объявляют Христа Богом. Ислам это не признаёт и называет это кощунством. В этом плане я согласен с исламом. Человек Богом быть не может. В Христе было Божественное. Он чувствовал тот импульс божественного, который в нём. Но когда его спросили: "Учитель всеблагий!", он тогда сказал: Как ты можешь меня так называть? Только Бог может быть всеблагим. Т.е. он конкретно давал различие между собой и Творцом Вселенной. Называть человека, который родился от какой бы там ни было женщины, Творцом Вселенной невозможно. Он в себе может нести часть божественную, но Богом быть не может. Здесь православие переборщило. Я считаю это определённым элементом язычества. Также, как являются языческим элементом иконы. но не буквальным, как раньше. Икона-это как бы символ, но всё равно, это пришло из язычества и сохранилось, как традиция. Главное, чтобы этим не увлекаться. 
 Я считаю, что вам несколько иначе надо было сказать. Что вы признаёте не все другие мировые религии, а вы признаёте то, что является сутью всех религий. Это есть познание Бога, соединение с Богом, любовь к Богу, ограничение своего человеческого. И здесь во всех религиях одинаково. Я считаю, что религии должны сначала объединяться через понятие "любовь к Богу", как высшее счастье. Второе. Они должны понять, что нравственность спасает любовь. Значит, к нравственности надо относиться как к механизму спасения любви Божественной. А когда религия начинает говорить: вот православная нравственность, католическая, мусульманская, вот тут уже они никогда общего языка не найдут. У живых существ, даже у птиц есть нравственность. А раз так, значит религия нравственности не создавала. Она открыла только те законы, которые уже были до неё и которые существовали вечно. И присвоение религией: "Вот только мы такую нравственность открыли" - бесполезно и не нужно. 
 Я думаю, что вы не совсем точно сформулировали свою мысль, а священник просто... Объясню, почему. Когда человек признаёт все мировые религии, он должен концентрироваться на их сути. Тогда он должен сказать: "Главная суть - это любовь к Богу, к которой я стремлюсь". Если он этого не скажет, то тогда он будет всё равно какую-то выбирать, какая ему больше нравится. И поскольку это даёт возможность, чтобы человек сказал: "Ага, вот мне это не нравится, пойду в другую религию", то и священники.. Как говорится: каждый защищает свою территорию. А православие сильно отличается вот такой вот закрытостью и критичностью по отношению к другим религиям. Но я думаю, что это больше проблема, чем достоинство. В исламе это тоже присутствует. Иудаизм, в этом плане, гораздо спокойнее, как религия. Но в Израиле, если человек приехал и не берёт иудаизм, там тоже куча проблем. Так что любая религия, поскольку она в какой-то степени является государственной организацией, она тянет одеяло на себя. И поэтому конфликтовать религии будут всегда. По форме. Поэтому нужно не о форме говорить, а о сути, тогда легче все остальные вопросы закрывать. 
 Вопрос: После смерти близкого родственника захлестнуло человеческое. Не прекращаю попыток концентрироваться на любви Божественной, но.... 
 Ответ С.Н.Лазарева: Сейчас говорят: "Вот умер". Раньше говорили: "Бог прибрал". Т.е. в смерти есть Божественный акт. В первую очередь это надо видеть. Не то, что человек умер, а то, что Бог его душу прибрал. А раз так, то какие, как говорится, претензии и сожаления. Т.е. чем серьёзнее событие, тем сильнее надо видеть Божественную волю. Чем сильнее человек концентрируется на человеческой любви, жизни, тем болезненнее жизнь терять. Поэтому такие люди не могут принять смерть близкого друга, сожалеют, не могут любить срезанных цветов, боятся темноты, высоты и т.д. Стандартный набор того, что я раньше называл ревностью. Сейчас я называю преклонением перед человеческой любовью. У вас сейчас как раз выскочила тема неприятия краха человеческой любви, своей или чужой. Судя по всему, вы работаете, но всё равно вас пробивает и достаточно основательно, значит моменты преступления против любви у вас были сильнейшие. Да, это моменты нежелания жить. которые были раньше, когда у вас кто-то умер или предал, когда был крах надежд. Вы давали мощную программу самоуничтожения. 
 Для того, чтобы за что-то не цепляться, нужно от этого абстрагироваться. Как абстрагироваться от судьбы и человеческой любви? Нужно понять, что это кратковременно. Ваша судьба долго не длится, она разрушается, а ваше Божественное я - вечно. Ваша человеческая любовь-это определённый период во времени. Она разрушается с возрастом. Любимый человек предал, умер, постарел. Всё! Привет! Человеческая любовь закончилась. Значит, мы должны понять, что драгоценность человеческой любви заключается в её кратковременности. Когда мы понимаем чётко, что она не может быть вечной, то тогда мы её ценим, как вот этот цветок, который завянет и привязываться к нему бесполезно. 
 Вопрос: Как понять недовольство судьбой? Это неприятие краха материального, духовного, будущего, жизни и её продолжения, накопленное во многих жизнях? 
 Ответ С.Н.Лазарева: Сначала идёт уровень материального, потом духовный внешний, потом уровень жизни, человеческой любви и потом идёт уровень судьбы. Уровень судьбы - это как бы совокупность ревности и гордыни, совокупность материальных и духовных моментов. Соответственно, выходит за рамки одной жизни. Если брать - вот моя жизнь, а вот её продолжение - идут как бы две противоположности. Когда речь идёт о судьбе, там много жизней, то понятия жизнь и её продолжение - они уже не конкурируют друг с другом. Это уже какая-то общая структура, где нет такого явного разделения на плюс и минус, на ревность и гордыню. Когда идёт неприятие судьбы? Это недовольство собой в целом. Это недовольство родителями. Зачем я в такой семье родился? Недовольство страной и миром. Что это за мир, в котором мы живём? Судьба – очень масштабный момент, поэтому недовольство судьбой и недовольство Богом идут рядом. Поэтому, чтобы цивилизация добралась до того момента, где человек может обижаться на свою судьбу, нужно вот эту возможность закрыть ещё в зародыше. Если мы возьмём все мировые религии, то один из главных факторов: "Принимай свою судьбу", просто проходит красной линией. Неприятие судьбы -это неприятие Бога. Всё! Религия на этом заканчивается. Человек может внешне соблюдать все ритуалы, а на самом деле он уже неверующий. Поэтому недовольство судьбой - очень опасная штука. Чаще всего идёт через недовольство собой: рост, вес, социальное положение, национальность. Через себя выражается неприятие Божественного, Божественной воли. Потому что судьба - это, в конечном счёте, Божественная воля. Здесь надо серьёзно работать, потому что, когда касается исторических моментов, то идёт прочистка каждого, и здесь все блоки начинает просто сносить. 
 Вопрос: Вы сказали, что энергия идёт из любви. А если любовь ещё не наработана? Всё равно пойдёт автоматически? 
 Ответ С.Н.Лазарева: Есть такое понятие - эпоха любви. Хотим мы или нет, но эта порция любви придёт. Здесь человек делает выбор. Если он совершенно не готов, то он может внутренне уклониться от неё, но он будет умирать медленно. Т.е. у человека есть выбор: медленно умереть в течение нескольких месяцев или быстро. Вот и вся тема. О, это подходит. Год назад я почувствовал это на себе. У меня была не пройдена тема человеческой любви. Ну, думаю, закончу десятую книгу и всё. Начались сильнейшие проблемы с ушами, потом с зубами. За день поставил 12 пломб и целый день в кресле отсидел. Тогда я понял: что-то со мной происходит. Это всего-навсего пошёл чуть более интенсивный уровень энергии через меня. Вот тогда я на своей шкуре почувствовал, как это выглядит. Ощущение, что просто подыхаешь и ничего. Ни молитва не помогает, ничего. В исламе есть один из признаков конца света. Когда покаяние не помогает. Всё очень похоже. Когда женщина будет сильнее мужчины, когда покаяние не будет помогать, когда голоса всё время будут слышны рядом (современная телекоммуникация). Всё весьма и весьма похоже. 
 Вопрос: Почему у вас энергия быстрее пошла, потому что любви стало больше? 
 Ответ С.Н.Лазарева: Я до сих пор этого не знаю. Скорее всего я хотел с десятой книгой закончить. Мне надоели мои исследования: зацепки, зацепки... Потому что я писал о том, что нельзя делать. Я думал: это закончу и дальше буду писать о том, что нужно делать. И поэтому я как бы решил закончить цикл десятой книгой. Где я бы написал одно, другое, третье, но темы человеческой любви при этом не было. Завершение десятой книги означает, что я перехожу на другой уровень. Я к нему был не готов. Энергия пошла. То ли я её сам включил, то ли она пошла, то ли мне решили напомнить, что мои книги не закончены. Но я претендовал, что цикл закончен, вот теперь как бы уже. И мне качнули энергию, показали, что со мной будет, если я этот цикл не закончу. Когда мне 12 зубов начали выдирать, я подумал: что-то в моей системе не завершено. Тогда я начал копаться дальше, тогда я вышел на тему жизни, человеческой любви, потом судьбы. Если это не будет закрыто, то тогда энергия пойдёт, разотрёт в пух и прах. Год у меня ушёл на то, чтобы вот это понять. И сейчас, когда я думаю об этих моментах, я уже начинаю говорить не о зацепках, а об энергетическом потоке. Я его вижу, я его чувствую, и значит его скорость уже не будет убивать. Потому что я уже вижу, что ему мешает. Т.е. уже концепция от статичной (сними зацепку и будь здоров!) перешла к динамической. Зацепка - есть торможение любви, отказ от неё. Значит, нужно не тормозить любовь, нужно дать энергии Божественной пройти через тебя и трансформироваться, пройти все стадии. 
 Многие неправильно воспринимают слова Христа: "Ударили по одной щеке, подставь другую." Воспринимают так: Смирение - это тупое принятие всего. А это программа самоуничтожения. Смысл смирения в том, чтобы тратить энергию не на грубую внешнюю, примитивную защиту, а на защиту высшую. Изменение себя и устремление к Богу. Т.е. защищаться надо, но защищаться грамотно, через собственные изменения, через любовь. А когда человек просто не хочет защищаться, тогда получается обратный процесс. Нарастает программа самоуничтожения. Т.е. неправильная картина мира в голове приводит потом к неправильным эмоциям и дальнейшим проблемам. Значит, любая болевая ситуация должна подталкивать к любви и Богу. 
  

28.09.05. Лекция С.Н. Лазарева в Москве. 

 1. Конспект Naomi. 
 Неприятие прошлого. Надо отпустить. Иначе это большие проблемы, нарушение. 
 Внутри отпустить. Простить. Постоянное копание в прошлом приводит к полному глушению сознания. Потере памяти, чтобы забыть о прошлом. Это передается детям. Результат –развал у них, у внуков. 
 Как это выглядит на тонком плане? – Как 4-кратное пожелание смерти Будущему ,т.е. уничтожение своего будущего. 
 Сожаление о прошлом ведет к онкологии. И даже сейчас это учитывается в рекомендациях врачей-онкологов – то, что надо пересмотреть отношение к прошлому. 
 Иначе – это еще и убийство своих потомков. 
 Воздействие от приема – том ,чтобы реально начать меняться. 
 Для этого надо реально отстраниться от человеческого, «отказаться» от сознания. Тогда прикоснешься к Божественному. Надо выйти в одно подсознание, чтобы осталось только чувство Любви к Богу. Если хоть 1 % человеческого поднимет голову – ничего не получится. 
 Трансформация приходит при полной внутренней готовности потерять все. Отказаться от благополучия. 
 Если для выживания нашей планеты надо сделать рывок, это означает ,что все должны стать слабыми. 
 Бхагавад-Гита. Два войска бьются, в чем причина на самом деле? - Земля обращается к Богу, прося, чтобы люди, начавшие ее отягощать, были удалены с планеты. Уменьшены в количестве. И тогда начинается битва. Т.е. энергетика тех, кто у власти , настолько опасна для планеты. 
 Как у нас сейчас. Все дальше идет в минус. Но пока это раскрывается на внешнем плане, это долго. На тонком плане есть, а на внешнем еще не проявилось. 
 Тема других миров. Совпадает с сегодняшней ситуацией на Земле. 
 Ситуация: человечество должно перейти в другое состояние. Для того, чтобы Будущее могло подойти к нам, мы должны убрать зацепки за будущее. Снятие зацепки за будущее – это крах идеалов. С Россией это происходит уже достаточно долго, давно. Все остальные страны только начали. 
 Отсюда – войны , катастрофы, неизвестные болезни… 
 Все на Земле должны осознать – Будущего может не быть! 
 Но ощущения общей трагедии у нас пока нет. Несмотря на Инет, ТВ. 
 Но для интенсивного развития все должны ОЩУТИТЬ свою гибель в ближайшее время – 3 мировая война. Еще немного – и все мы погибаем. 
 Как мы должны это увидеть? 
 Какая-то страна должна к этому скатываться. У нее все больше агрессии должно быть к остальному миру. 
 Америка. У нее уникальная энергетика. Смысл – развитие цивилизации идет из зерна. Бог-Дух-Чувственное-Материальное. Любая цивилизация начиналась с этого. Под этой кроной вырастает мир. Если нет духовности – затухнут политика ,экономика и прочее. Этот процесс развития прошли все страны. 
 Америка началась не с Бога и духовности. А с убийств, грабежей, колонизации, резерваций. Т.е. с материального. С желания обогатиться за счет других, зависти. Начать дело с потребления. 
 В каком состоянии ты начинаешь новое – если с подобных мотивов – то все развалится. 
 Примета – посидеть перед дальней дорогой. В чем ее смысл? Это ОТКАЗ от дороги – и ты пройдешь дорогу. 
 Первый импульс должен быть – Любовь к Богу, к Творцу, спасение духовное. 
 Энергетика Америки – приоритет материального над духовным. Желания. Поэтому суть ее проблем – в попустительстве желаниям потребителей. 
 Энергетика Америки потребительская. Но немного улучшалась за счет «утечки мозгов» из других стран. Т.е. тело притягивало духовное, интеллект. Это дало мощный рывок развития вперед. Почему? 
 Наша цивилизация сейчас идет к полному ЕДИНСТВУ. 
 Это значит, что мы ВСЕ СРАЗУ будем отвечать за свои ошибки. 
 А если нет единства, все по отдельност
Категория: С.Н.Лазарев | Добавил: Админ (10 Января 2009)
Просмотров: 360 | Рейтинг: 3.0/1 |
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Форма входа
Поиск
WMLink
Поиск истины © 2019
Хостинг от uCoz