Зачем спорить: Все равно ваш противник вам ничего не докажет! Теперь вернемся к понятию Душа. Может быть, не смотря на некоторые приведенные доказательства её существования, она все-таки плод воображения экстрасенсов. Значит и теория реинкарнации не имеет под собой научной основы. Оказывается необходимость существования Души можно вычислить строго научно. Материал для данной главы взят из книги физика Юрия Александровича Фомина 107 «Познание тайны». Вообще Ю.А. Фомин развивает идеи физики многомерности, с помощью которой пытается объяснить некоторые таинственные явления. Отсутствие формул и простота изложения делает книгу доступной для понимания любому человеку, но из всего многообразия рассматриваемых там вопросов, приведу необходимое для понимания существования Души и происхождения человека. С появлением кибернетики и теории информации количество информации стали выражать числом БИТ (бит - количество простейших элементарных сигналов). Информация может иметь дискретную и аналоговые формы. При передаче сигнала в дискретной форме его надо предварительно разбить на равные простейшие части, например единицы измерения (грамм, мм, кирпич и т.д.). Процесс разбивки сигнала на элементарные сигналы называется квантованием, а сам элементарный сигнал - шагом квантования. При работе с дискретным сигналом он всегда передается с некоторой ошибкой, поэтому чем меньше шаг квантования, тем с большей точностью можно передать сигнал. При аналоговой форме квантование не производится, а сигнал передается в виде, например, величины тока, напряжения и т.д. Для оценки аналогового сигнала и выражения его в числовом выражении его обязательно приходится квантовать. Если в качестве одного бита принять атом вещества, то число таких элементарных единиц в теле человека достигнет громадной цифры 1030 - 1032 бит. Но информационная емкость системы определяется не только количеством элементарных единиц, но и числом возможных сочетаний из них. Эта цифра вообще трудно поддается расчету. Информация концентрируется в ядре клетки, в молекулах ДНК. Полимерные молекулы ДНК или хромосомы, представляют собой длинную (у человека до 1,74 метра) цепь, построенную из отдельных звеньев - нуклеотидов. Каждый нуклеотид состоит из 3-х частей: азотистого основания, моносахарида и одной или нескольких фосфатных групп. В зависимости от структуры различают четыре разновидности нуклеотидов, входящих в хромосомы: адеины (А), цитозины (Ц), гуаины (Г) и тимины (Т). Информация кодируется последовательностью включения этих 4-х типов нуклеотидов в волокна ДНК. Ген можно сравнить с текстом, записанным с помощью 4-х буквенного алфавита. Каждый ген содержит 1000-1500 нуклеотидов и определяет какое-либо качество или свойство организма. У человека каждая тканевая клетка содержит 46 хромосом, сгруппированных в 23 пары. В результате деления клетки количество ДНК удваивается и образуется две клетки, каждая из которых содержит по 23 пары хромосом. Таким образом, при делении клетки происходит тиражирование информации, заложенной в клетке. Половая клетка является как бы половиной тканевой клетки, так как содержит только половинный набор хромосом. При слиянии мужской и женской половых клеток образуется новая клетка с полным набором хромосом. В результате многократного деления этой вновь образованной клетки происходит формирование нового организма. Если любая клетка является носителем полного объема наследственной информации, то при определенных условиях, из любой клетки можно вырастить новый организм, аналогичный тому, у которого была взята исходная клетка. Экспериментально эта идея была подтверждена в 1960-х годах группой ученых Оксфордского университета во главе с доктором Дж. Гердоном. Ультрафиолетовым лучом было разрушено ядро неоплодотворенной яйцеклетки, взятой у лягушки одного типа. Вместо этого ядра в яйцеклетку было пересажено, с использованием методов микрохирургии, ядро, извлеченное из эпителия стенки кишечника головастика лягушки другого типа. Образовалась новая клетка с ядром тканевой клетки и оболочкой половой. Первичная яйцеклетка в этом опыте выполняет только роль оболочки, в которой развивается чуждое ей ядро тканевой клетки. При делении клетки появляется головастик, а затем лягушка подобная той, из кишечника которой было взято ядро. Происходит как бы вегетативное размножение при котором при формировании потомства реализуется информация только одного родительского организма. Из 108 опытов следуют выводы, что 1) информация и программа развития организма заложена только в ядрах клеток, в молекулах ДНК, цитоплазма и прочие элементы клетки выполняют служебную роль и не являются носителем информации. 2) любая клетка организма содержит полную информацию и программу его развития. Сое динение хромосом по парам подчинено строгому закону: адеины (А) соединяются только с тиминами (Т), а цитозины (Ц) - с гуанинами (Г), то есть соединяются хромосомы по принципу: А - Т и Ц - Г. В любой человеческой клетке таких пар оснований - 2,8•109 , но в каждой паре два варианта состояний, и, следовательно, максимальный объем информации, которую может содержать клетка - 5,6•109 бит. Это соответствует информации, содержащейся в библиотеке, состоящей из 2 000 томов книг, но это намного меньше количества атомов в клетке человека (1030 атомов/ 1015 клеток =1015 атомов в одной клетке). Тол ько у некоторых вирусов отсутствуют молекулы ДНК и носителями информации являются молекулы РНК, а у человека они выполняют служебные функции переносчиков при формировании новых клеток, следовательно, РНК не могут быть самостоятельными носителями и накопителями информации. Количество пар нуклеотидов Вирусы 105
По здравой логике, чем сложнее организм, тем больше нуклеотидов должны содержать его клетки, но это далеко не так. Из таблицы следует, что информационная емкость клеток человека практически эквивалентна информационной емкости клеток мух и тараканов и в 60 раз меньше, чем, например, саламандры. При тиражировании хромосом все клетки организма несут совершенно одинаковую информацию, которая заложена в хромосомах первичной половой клетки. Клеток в организме человека 1015 . Каждая занимает определенное положение в пространстве. У каждой определенные взаимосвязи с другими клетками, происходит образование клеток разных типов, которые складывают разные ткани нашего организма. Получается, что деление, дифференциация и пространственно-временное размещение клеток подчинено жесткой единой программе, которая обеспечивает формирование организма определенного вида. Чис то логически вытекает, что должна существовать вне клетки структура, которая объединяет в себе все функции формирования организма: будет содержать программы, выдавать команды по их реализации, получать информацию о фактическом состоянии организма и в соответствии с этим вносить коррективы в реализацию программ. Физик Ю.А.Фомин, книга которого легла в основу написания этого раздела, называет такую структуру ИРС – информационно–распорядительная структура, т.е. дает научно непротиворечивое определение, а я предлагаю остановиться на привычном – ДУША. Можно конечно ввести понятие очередного «поля», которое ничего не объясняет. Ведь под полем понимают некую среду, в которой происходят определенные взаимодействия. Пишутся формулы для электромагнитного или гравитационного взаимодействий, но при этом 109 так и остается неизвестной природа самой среды. Экстрасенсы же «видят» Душу, но не могут написать формул. Отсутствие понимания церковь заменяет неким богом, который «вдохнул» Душу в первочеловека. Значит ранее существовала другая система, реализующая программу по созданию бога. Кроме того, если всемогущий и всеведающий бог сотворил человека по своему образу и подобию, то как объяснить подчинение человека воле божьей воле. Действия и поступки человека противоречат воле творца, а тот наказывает своё же творение за те мысли, которые не только предвидятся, но и контролируются творцом. Значит возможности бога ограничены, но это противоречит тезису о его всемогуществе. Вместо дискуссии лучше проследим развитие организма далее. Просто некая информационно-распорядительная структура для построения организма необходима, а чтобы не вводить новых понятий остановимся на привычном названии - Душа. Любой организм постоянно взаимодействует с окружающей средой и получает некоторый объем информации через органы чувств: зрение, слух, осязание, обоняние, вкус. Человек не только запоминает вновь приобретенную информацию, но перерабатывает и реализует ее в повседневной деятельности. Результатом этого рода деятельности мозга человека является создание воспроизведенной информации. Вновь приобретенная и воспроизведенная информации должны, вероятно, корректировать или несколько изменять полученные от родителей наследственные комплексы программ. Значит, Душа под воздействием новой информации корректирует постоянный процесс формирования организма, хотя основой является наследственная программа, полученная от родителей. Переломным моментом в процессе эволюции явилось появление первых зачатков головного мозга - специального аппарата для накопления и обработки информации. Получение информации зависит от более совершенных органов чувств, а переработка и накопление от повышения удельного веса нервной системы. Таким образом, основным направлением эволюционного развития является процесс цефализации, то есть повышение количественных и качественных изменений нервной структуры организма, а также совершенствование выполняемых ею функций. Одним из основных проявлений процесса цефализации является развитие и совершенствование головного мозга. Видимо размеры мозга еще не определяют его возможностей, как у китов и слонов. У человека при среднем весе мозга 1375 грамм возможны колебания этого параметра от 900 до 2800 и они не отражаются на умственных способностях людей. Человек Отношение головного мозга к спинному 28
24 Высшие обезьяны
Кошачьи 22
Копытные Черепахи
150 млн.лет.назад 100 50 Наше время Посмотрим, каким образом человек может воспринимать и хранить поступающий объем информации. Печатный текст содержит очень малый объем информации, при чтении воспринимается не более 200 бит/сек (т. к. печатный знак несет 5-6 бит информации). Фантазия и воображение читателя дополняют недостающие детали и формируют сложные 110 видеообразы. В результате общий объем воспринимаемой информации возрастает и достигает 105 -108 бит /сек. Таким образом, чтение - это процесс, прежде всего, создания воспроизведенной информации по программе, полученной извне. Но возможности мозга по переработке информации ограничены и поэтому суммарный объем вновь приобретенной и воспроизведенной информации не превышает 108 -1011 бит/сек. Существование некоторого предела в восприятии информации подтверждается тем, что человек, как правило, не может делать одновременно два важных дела. При просмотре телевизора и одновременном решении сложной задачи неминуемо что-то страдает. По оценке Джона фон Неймана за 60 лет жизни (2•109 сек) человек получает через органы чувств 2,8•1020 бит информации, что соответствует 1,4•1011 бит/сек. Исследователь Д. Вулридж считает, что только зрение обеспечивает получение человеком за 60 лет жизни 6•1016
бит информации, а всего 1017 бит или 5•105 бит/сек. Нервная система человека насчитывает около 1010 нейронов. Если предположить, что именно нейроны запоминают и передают информацию, то каждый нейрон должен нести не менее 106 –108 бит информации, а это противоречит известным возможностям нейрона. Кроме того, нейрон, как каждая клетка организма, должен нести весь объем наследственной информации. Поэтому существовала теория, что человек не сохраняет в памяти все, что фиксируют его органы чувств и о чем он думает в течение своей жизни, а забывает. Забывчивость - это необходимое условие для создания резерва емкости, допускающего воспринять новую информацию. Однако опыты канадского нейрохирурга Пенфилда говорят о том, что все сенсорные данные которые мы получаем в течение жизни, сохраняются в нашей памяти. Пенфилд пытался найти способы излечения разного рода психических растройств. Для этого он вводил в отдельные участки коры головного мозга пациентов платиновые электроды и подавал на них слабые электрические разряды. Эти раздражения вызывали у больных очень четкие воспоминания о давно прошедших событиях. Причем вспоминались не только собственные ощущения, но и посторонние звуки: лай собак и гудки автомобилей. Потом Пенфилд стал подвергать глубокому гипнозу своих пациентов. 60-летнего каменщика попросили рассказать о дефектах кирпичей в кладке, которую он сооружал 40 лет назад. Рассказ каменщика затем был проверен по сохранившимся кладкам и все дефектные кирпичи оказались на своих местах. Все изложенное заставляет предположить, что информация, заложенная в клетке, не отражает действительного информационного комплекса, который определяет формирование биологического организма. Волей-неволей приходится допустить существование какой-то внеклеточной информационной структуры, которая по объему и совершенству значительно превышает информационные возможности клетки. Мозг человека как скопление клеток тоже не может претендовать на роль полного хранилища вновь приобретенной и воспроизведенной информации. При мозговых травмах и операциях на мозге биологи и медики не смогли обнаружить какие-то конкретные участки мозга, «ответственные» за сохранение в памяти определенных видов информации. Создается впечатление, что мозг хранит и перерабатывает информацию как единое целое, вся воспринимаемая и хранящаяся информация является как бы достоянием всего мозга и дробить ее по местам размещения просто невозможно. В качестве примера, что размещение информации происходит не в мозгу, можно привести случай с Финеасом Гейджем. После перенесенной травмы у него осталась сквозная дырка в голове, которую разрешалось смотреть за мелкую монету всем желающим на ярмарке. После смерти Гейджа его череп был вскрыт и обследовано то, что осталось от мозга. Левая лобная доля коры головного мозга была почти полностью уничтожена, а правая очень сильно пострадала. Несмотря на такую мозговую травму Финеас Гейдж полностью сохранил память, и сколько-нибудь заметного изменения в психике не произошло, если не считать некоторых изменений в характере от спокойствия до невыдержанности. Были проведены опыты с обезьянами. Выяснилось, что удаление одной из лобных 111 долей не оказывает существенного влияния на поведение шимпанзе и их способностей, которые снижались только при удалении обеих лобных частей. Можно было бы по логике допустить, что предполагаемая нами информационная структура, содержащая программы развития, находится в самой клетке, но пока не обнаружена наукой. Тогда эта структура, по той же самой логике, должна прекращать свое существование при разрушении биологической клетки, т. е. после смерти организма. Однако многие экстрасенсы обладают способностью получать информацию о давно умерших людях, устанавливать причину смерти, описывать их черты характера и привычки. Также известны случаи, когда гипнотизер добивался полного перевоплощения подопытного в неизвестную тому личность. Например, гипнотизер В.Л. Райков во время сеанса гипноза внушил, что подопытный - известный американский шахматист начала века Поль Морфи. Подопытный обретал черты характера и манеру поведения покойного шахматиста, и у него появлялись безусловные шахматные способности, которые оценивал гроссмейстер М. Таль. Существует много случаев, когда Душа одного человека после его смерти переходит в другого, и он помнит предыдущее воплощение. Так в 1926 году в Дели родилась девочка, Шантли Деви. Уже в 3 года она начала называть себя Луджи и говорить о своем муже Кендрате и детях. Была организована соответствующая проверка. Установили, что действительно по адресу, указанному девочкой, живет в городе Мунтре некий Кендрант, у которого во время родов, в 1925 году умерла жена Луджи. Получается, что информационно-распорядительная структура или Душа находится вне клетки, но реализует программы развития и клетки и организма. Если управляющее воздействие нарушается или прекращается, то клетки гибнут и распадаются. Вот такой простой расчет Ю.А. Фомина, во-первых, позволяет усомниться в возможности клонирования здоровых особей, так как кроме информации содержащейся в молекуле ДНК надо как-то закладывать в организм ИРС – информационно-распорядительную структуру, а во-вторых, косвенно доказывает существование Души. Из рассуждений научной логики (по Фомину) и по теории торсионных полей (по Шипову) вытекает необходимость существования программы развития не только организма, но и всего вида на много десятилетий вперед. Тогда возникает вопрос: «Кто или что эту программу запускает в действие?» Причем наличие программы объясняет возможность предсказание судьбы человека по линиям ладони (хиромантия), или по радужной оболочке глаза (иридодиагностика), или по выражению лица человека. Приведем таблицу для понимания многослойности (но не многомерности) нашего мира и существования различных уровней организации материи.
Таблица. Уровни организации живой природы Название уровня Компоненты, составляющие уровень ________________________________________________________________ 112
Совокупность всех биогеоценозов, включает все явления жизни на Земле. На этом уровне происходит круговорот веществ и превращение энергии, связанные с жизнедеятельностью всех живых организмов
Отдельная особь определенного вида, способная к развитию как живая система — от момента зарождения до прекращения существования
Молекулы веществ — органических и неорганических, которые входят в состав и клеток, и орган
БИОСФЕ РНЫЙ
БИОГЕОЦЕНО ТИЧЕСКИЙ Совокупность организмов разных видов и царств во взаимосвязи с факторами среды их обитания
ПОПУЛЯЦИ ОННО-ВИДОВОЙ Совокупность организмов одного и того же вида, объединенных общим местом обитания, в котором формируются популяции
ОРГАНИЗМЕ ННЫЙ
КЛЕТОЧ НЫЙ Отдельная клетка
МОЛЕКУЛ ЯРНЫЙ 113 Другая таблица, опять же для понимания существования различных уровней организации живой природы выглядит так:
РИС. Уровни организации живой материи (на примере отдельного организма).
Организм, как и вся живая природа, построен по иерархическому принципу
Автор свыше 50-ти опер, заслуживший при жизни памятник, композитор Андре Гретри (1741 -1813 г.) рассказал в «Мемуарах» о своих дочерях 16-ти, 15-ти и 14-ти лет. На танцах его дочери привлекали всеобщее внимание своей красотой и скромным поведением. Но один незнакомый господин смотрел на девушек, наморщив лоб. Вдруг он обратился к композитору: «Не знаете ли вы этих трех девиц?» Гретри не сознался, что это его дочери, а ответил сухо: «Мне кажется они сестры». Господин продолжал: «И я думаю так же. Они уже 2 часа танцуют без отдыха. Нельзя быть прекраснее, милее и скромнее, но через три года ни одной из них не останется в живых». Незнакомец сразу же ушел, а Гретри стал расспрашивать окружающих. Выяснилось, что это был ученик знаменитого физиономиста Лафатера. А предсказание оправдалось в течение 3-х лет. Имя Иоганна Каспара Лафатера (1741 - 1801 г.) сейчас забыто как и созданная им «физиономика» (или «физиогномика»). Не вспоминают и венского врача и анатома, Франца Галля, дополнившего «физиономику» «френологией» (теорией, согласно которой можно определить характер и судьбу человека по строению его черепа). Суть теории Лафатера сводилась к тому, что природа человека выражается во всем его облике. Так как наиболее выразительным зеркалом души является лицо, то можно ограничится его изучением. Интеллектуальная жизнь выражена в строении черепа и лба; моральная - в строении лицевых мышц, очертаниях носа и щек; животные черты отражают линии рта и подбородка. Центр лица и его главная деталь - глаза, с окружающими их нервами и мышцами. Таким образом, лицо делится как бы на этажи соответственно трем элементам, составляющим душу каждого. Физиономика изучает лицо в покое. В движении, в 114 волнениии его изучает патогномика (в соединении двух слов - «физиогномика»). Вообще программа развития организма должна проявляться на всех уровнях: генетическом, клеточном, тканевом, физиономическом и т. д. Специалисты в своем деле «снимают» порой одну и ту же информацию с определённого, но понятного им уровня биологической (или физической) реальности. Экстрасенсы, улавливающие биополе, «снимают» заключенную в них информацию. А есть, получается, еще уровни Души. Вот Душа-то и запускает программу рождения организма в действие и «руководит» развитием в течении всей жизни. Берегите свою Душу. (В разделе «новейшая теория эволюции» будет показан этап эволюции мироздания, в котором появляется Душа). Кроме существования Души приходится признать наличие живой субстанции. Еще в 1847 году французский микробиолог Луи Пастер сделал выдающееся открытие, которое недооценивалось, так как долгое время не находило объяснений. Он обнаружил, что такие биохимически важные соединения как аминокислоты и сахара, являются оптически активными, что обнаруживается по вращению плоскости поляризации падающего на них света. Все природные аминокислоты являются левыми стереоизомерами (плоскость поляризации света вращается влево), а все природные сахара – правыми стереоизомерами. При синтезе этих веществ в лабораторных условиях образуются смеси, не обладающие оптической активностью. Отметим, что образование оптически неактивных смесей является термодинамически более выгодным процессом, поэтому существование в живой природе оптической асимметрии требовало научного объяснения. Данное открытие получило статус одного из важнейших свойств, принципиально отличающих живое от неживого. Однако при исследовании возможных механизмов явления мнения ученых сводились к выводу, что нет таких механизмов, в результате действия которых этот удивительный феномен живой природы мог сформироваться эволюционным путем. Единственная возможность формирования системы с нарушенной зеркальной симметрией – скачкообразный процесс. В каждой человеческой клетке присутствуют несколько форм живого вещества. Белково-нуклеиновая форма, известная всем со школы, не единственная. Есть еще и полевые формы, без изучения которых невозможно понять, что происходит в клетке. Такие исследования проводятся в Институте общей патологии и экологии человека Сибирского отделения РАМН, которым руководит академик Российской академии медицинских наук Влаиль Петрович Казначеев. В 80-е годы сенсацией стали опыты по дистантному взаимодействию биологических объектов. В двух колбах, разделенных стеклянной перегородкой, находились клеточные культуры. Одну из них заражали вирусом. Соседняя культура, не испытавшая на себе поражающего действия, а всего лишь видевшая гибель других клеток тоже заболевала и через несколько часов гибла. Изолированные от вирусов клетки умирали от одной лишь информации о том, что погибают их «собратья». Эти эксперименты выявляют новую не изученную форму живого вещества. Это живое вещество может размножаться, перемещаться из клетки в клетку. Живые полевые формы совсем невидимы. Они могут по данным, В.П. Казначеева, выходить за границы клеток и вести себя вполне самостоятельно. Клетки «визуально заразившиеся» от соседних больных клеток как бы переносят патологическую полевую форму. Но тогда и лечить можно не только химическими лекарствами, а и информацией. Гомеопаты разводят лекарственные формы в воде до 10-16 раз, когда уже нет самой химической молекулы, а только её информационный след, вписанный в структуру воды. Получается, что лечит не само вещество, а оставленная им информация. Короче есть другая форма взаимодействия клетки со средой, отличающаяся от той, что описывается привычными физико-химическими полями. Однажды американский инженер по детекторам лжи Клайв Бакстер укрепил датчики на оконном цветке в лаборатории. Самописец был неподвижен – цветок молчал… до тех пор пока рядом с цветком кто-то не разбил яйцо. В то же мгновение 115 самописец дернулся, вычертив пик. Растение филодендрон реагировало на гибель живого. Стали проверять не случайность ли это, и опустили в кипяток креветок. Самописец, соединенный с филодендроном, снова прореагировал пиком. Креветок стали опускать в кипяток через паузы, и всякий раз, когда это происходило, самописец выводил резкий пик. Так же безошибочно и мгновенно растение реагирует, если что-то случается с человеком. Особенно если человек ухаживает за растением, поливает его. Когда тот же Бакстер случайно обрезался и прижег порез йодом, самописец тут же дернулся в пик. Цветок реагировал на боль человека. Исследованиям Клайва Бакстера доказывают существование информационных полей или сигналов, поступающих от живых биологических организмов. Бакстер обнаружил, что растения реагируют не только на смерть креветок, но и на все виды жизни, например, на разбитое яйцо. Это означает, что не только растение способно понимать, что такое жизнь, но и яйцо также участвует в этом процессе, передавая определенное сообщение. Расскажем об исследованиях подробнее. Клайв Бакстер в1965 году работал над усовершенствованием «детектора лжи». Он измерял изменение электрического сопротивления на коже руки проверяемого человека. Два электрода крепились к пальцу испытуемого на них подавалось напряжение, и возникал слабый электороток, который через усилитель попадал на самописец. Пока человек спокойно реагировал на предлагаемые вопросы, на ленте самописца шла ровная линия. Но как только он начинал волноваться, на коже выступал пот. Сопротивление кожи падало, сила тока увеличивалась, и прибор выписывал кривые, пики которых приходились на моменты наивысшего волнения. Из чистого любопытства Бакстер решил проверить ответную реакцию…растения филодендрона. Клайв прикрепил датчики к одному листу растения и окунул другой лист в кофе. Видимого ответа не последовало. В момент же поднесения к листу растения огня, ровная линия на ленте самописца резко дернулась вверх! Дальнейшие его опыты с салатом, луком, апельсиновыми и банановыми деревьями дали сходные результаты. Совершенной фантастикой выглядели результаты опытов, в ходе которых Бакстер установил, что растения обладают даже определенной «памятью на лица»! Его ассистент постоянно травмировал подопытные растения, обрывая листья или другими способами причинял им вред. Затем этот человек некоторое время не появлялся в лаборатории, но её постоянно посещали посторонние люди. Показания самописцев при них оставались нейтральными. Когда же рядом с испытываемыми растениями вновь появился «злобный» ассистент, реакция цветов на него оказалась столь бурной, что у исследователей не осталось сомнений: растения узнали своего мучителя! Даже те из них, которые присутствовали в опыте в качестве «контрольной группы» и не испытывали травм от его действий, однозначно распознали злодея. После бурного интереса к результатам первых исследований, опубликованных в 1968 году, Бакстеру пришлось вести прямо таки двойную жизнь. Днем в своей конторе рядом с Тайм-сквер в Нью-Йорке он, как и прежде, учил полицейских пользоваться сложным электронным оборудованием, зато ночью детекторы лжи и электроэнцефалографы подсоединялись к простейшим биологическим организмам. Клайв Бакстер подключил яйцо к энцефалографу, уравновесив его в электрической цепи. Затем в 6 часов 44 минуты 11 апреля 1972 г. в кипящую воду было брошено второе яйцо в 25 футах от первого. Ровно через 5 секунд прямая линия на записывающем устройстве резко поднялась, едва не выбросив перо самописца за пределы бумаги. Так яйцо отреагировало на то, что произошло с ему подобным. Открыв наличие связи между двумя яйцами, Бакстер попытался исключить возможность воздействия собственных эмоций, автоматизировав эксперимент. Он построил вертящийся стол, на котором располагалось 18 яиц. Когда стол медленно вращался, то через определённые промежутки времени яйца одно за другим падали через 116 люк в кипящую воду. Бакстер обнаружил, что присоединённое к электроэнцефалографу яйцо, принимающее сигналы, давало внятный ответ только в момент падения первого яйца, падение других 17-ти яиц не вызывало никакой ответной реакции до тех пор, пока интервал не был увеличен до 15-ти и более минут. Воспринимающее яйцо способно отвечать на сигнал уже через 5 минут. Это можно обнаружить, если принести новое яйцо из другого помещения и кинуть его в кипяток. Значит что-то происходит с яйцами, находящимися на вращающемся столе: после падения 1-го яйца они перестают подавать сигналы. Происходит так, будто после падения первого яйца в кипяток, остальные 17, приняв сигнал тревоги, впадают в «обморок» и приходят в себя только после 15 минут. Опыты Клайва Бакстера со всей очевидностью доказывают существование информационного обмена между биологическими объектами. Человек как биологическая система тоже принимает участие в подобном обмене информации. Остается только выяснить каким способом передаются соответствующие сигналы. Может быть механизм передачи основан на торсионных полях, может быть на энергии абсолюта, но в любом случае существует вполне материальный носитель, причём распространение сигналов происходит быстрее скорости света. При виде осмысленного, разумного поведения растений, люди науки чаще выражают не столько радость открытия, сколько растерянность и смущение. Легче принять некую разумность существ, более похожих на людей, чем приложить это качество к дереву или цветку. Академик И. Павлов проводил эксперименты с условными рефлексами. Биологи Алма-Атинского университета провели похожий эксперимент с растением. Через стебель филодендрона они пропускали электрический ток. Датчики показывали, что он реагировал на это весьма активно. Можно предположить, что это ему не нравилось. При этом, включая ток, рядом с цветком на одно и то же место всякий раз клали камень. Один и тот же. Это было повторено многократно. На какой то раз, оказалось, достаточно просто положить камень – и филодендрон реагировал на это так же, как если бы ему был дан очередной электрический шок. У растений выработалась устойчивая ассоциация: камень, положенный рядом, и удар тока, иными словами: «условный рефлекс». Между прочим, И. Павлов считал условный рефлекс исключительно функцией высшей нервной деятельности… Формирование и развитие организма осуществляется в соответствии с программами, передаваемыми по наследству. Но как показывают исследования нашего соотечественника Б.М. Медникова, каждая наследственная программа может быть представлена несколькими разновидностями - аллелями2 , но при развитии организма реализуется только одна из них. Остальные хотя и передаются по наследству, но не используются и консервируются. Они могут проявляться только через несколько поколений. В подтверждение Медников приводит ряд примеров. При определенных условиях из яичек, отложенных обычным кузнечиком, неожиданно появляется саранча, причем это происходит не в кладках одной особи, а у целой популяции одновременно. И наоборот, через какое-то время наблюдается обратное явление, из яиц, отложенных саранчой, вновь появляются обычные кузнечики. По мнению ученого, в этих случаях реализуются разные аллели в поколениях одного и того же вида. В конце прошлого века англичанин Пэдж выдвинул гипотезу номогенеза, которую в СССР в 20-х годах поддержал и развил Л.С. Берг. Сущность ее заключается в том, что эволюция не является случайным сочетанием определенных факторов, а представляет собой закономерный процесс последовательности появления видов,
2 Аллели – различные формы одного и того же гена, расположенные в одинаковых участках парных хромосом. Они определяют варианты развития одного и того же признака 117 заложенных уже в наследственных программах. Берг обращал внимание на то, что у некоторых видов животных на эмбриональной стадии развития формируются зачатки органов, которые отсутствуют у взрослых особей, но проявляются в последующих более совершенных видах. Одним из важнейших факторов, подтверждающих гипотезу номогенеза, его сторонники считают многочисленные эволюционные параллелизмы, когда независимо друг от друга развиваются и эволюционируют по одному и тому же пути подобные биологические структуры. При принятии этой гипотезы, аллели Медникова можно рассматривать как одну из форм проявления номогенеза, а для нас это - увеличение объема информации передаваемой по наследству. А если это так, то должны быть существенно пересмотрены наши взгляды на информацию, передаваемую по наследству. Концепция номогенеза отрицает ведущую роль естественного отбора и происхождения видов, предполагая, что он только способствует реализации перспективных законов развития, заложенных в наследственных программах. Правильнее было бы предположить, что формирование австралопитека, питекантропа и неандертальца происходило совершенно независимо от друг от друга. Тем более, что австралопитек обитал в Юго-Восточной Африке, питекантроп - на острове Ява, синантроп - в Китае, а неандерталец и кроманьонец - в Западной Европе. Калифорнийские ученые из лабораторий Сфорца Д. Уильсон и Л. Кавалли на основании последних данных генетики предполагают, что все эти виды вообще не имеют никакого отношения к человеку, а являются независимыми тупиковыми ветвями. Они считают, что формирование человека, как биологического вида происходило только в одном регионе Земли, а именно - на юге Центральной Азии, около 100 000 лет тому назад. Затем представители вида стали постепенно мигрировать в различные районы материка. Достигнув Европы, они вытеснили неандертальцев, которые представляли другую независимую эволюционную ветвь. При этих миграциях сформировались три независимые ветви, из которых образовалось три человеческие расы. Это произошло около 35 000 лет назад. 30 тысяч лет назад первые люди заселили Австралию, а 15 тысяч лет назад через Берингов пролив проникли и на американский континент. Эти предположения хотя и требуют дополнительных исследований снимают многие неясности и противоречия, характерные для принятой сейчас концепции. Однако вовсе не следует, что эволюция человека как биологического вида завершилась около 35 000 лет назад. Она продолжается и сейчас. Приспособленность к новым условиям возрастающего потока информации выражается сначала в очень слабой форме у единичных особей, поэтому некоторые, так н
Главная 
