Я не понимаю, почему если бог есть Любовь, Основные слова, с которыми мы к нему обращаемся, – «прости» и «помилуй», да еще «побойся бога». А. Макаревич Со школьной скамьи нас приучили доверять формулам. Некоторых они пугают, но все равно считается, если формула написана, то все уже ясно. Однако формула говорит только о том, что такое-то явление природы подчиняется определенной математической зависимости. Даже если последующие эксперименты не опровергают данную математическую зависимость, то природа явления бывает до конца не выяснена. И. Ньютон говорит о существовании силы притяжения, а А. Эйнштейн объясняет искривлением пространства вблизи большой массы. Хотя формула у обоих ученых одна (из уравнений Эйнштейна получается формула Ньютона при скоростях много меньших скорости света), выводы получились разными. Таких примеров очень много особенно в медицине. Вообще наука начиналась с наблюдения. Кто-то наблюдал движение планет, кто- то падение яблока. Затем шло описание процесса, осмысление его и написание формулы. Описание процесса тоже считается наукой. Например, медицина или история еще не создали формул для изученных закономерностей. Но всему предшествует наблюдение. Человек привык доверять своему зрению, пусть даже вооруженному каким-либо прибором. Теперь возьмем людей с так называемыми экстрасенсорными способностями. Их еще называют «зрячими» или ясновидящими. Раньше говорили о колдунах и ведьмах, сейчас есть книги В. Мегре об Анастасии или Кастанеды о доне Хуане. Короче такие люди были всегда, которые воспринимают глазом не только волны светового спектра. Они часто «видят» одно и тоже, но по разному объясняют увиденное. Так как нет единства в трактовании и объяснении, «обычные» люди считают их шарлатанами. Конечно среди них попадаются жулики, но и в науке появляются лысенковцы. Те же, которые действительно видят, верят своим глазам, но не могут в оправдание прикрыться математической формулой. Разные экстрасенсы «одинаково увидев», делают разные выводы. На вопрос медиков: «А как вы видите?» - следует ответ: «Не знаем». Однако мы тоже не можем объяснить, как мы видим обычным зрением. Есть хрусталик, который воспринимает определённый интервал частот (или длин) электромагнитных волн. Экстрасенсы улавливают помимо волн, которые называют светом, какие-то другие электромагнитные или торсионные волны. Но эта способность у них от природы, поэтому и не могут объяснить свою исключительность. Некоторым даже приходится скрывать свой дар во избежание негативных последствий. Короче говоря, экстрасенсы «видят», но очень трудно бывает понять увиденное. Например, известно, что экстрасенсы видят человека насквозь. Попробуйте придти с обычным зрением в рентгеновский кабинет и рассказать без знания анатомии, что вы видели. Что-то колышется, пульсирует, и т.д. Дикарю при этом можно высказать любую фантазию и тот падет перед вами на колени. На самом деле ничего необычного нет, но понять и правильно трактовать впервые увиденное явление очень сложно. Это пример улавливания на экране рентгеновских лучей, прошедших через тело человека. А если мы 131 уловили торсионные поля, которые мгновенно передали информацию о событии в отдаленной точке галактики? Ведь мир подобен большой голограмме, в каждой точке которой содержится информация из любой другой точки пространства. Что мы увидели? Как это понять? Где это находиться? Естественно, что существовали и существуют попытки систематизировать, обобщить и объяснить «увиденное». Появлялись и появляются разные религиозные школы и течения, точно как и в науке возникают «лысенковцы» и «генетики», еще те, которые за эволюцию по Дарвину и те, которые против. Но истина, как и формула вращения Земли вокруг Солнца – одна. Вот природу явления, которая стоит за формулой, каждый трактует по-своему. Нормальная ситуация, пока победившее большинство не начинает «давить» несогласных. Попытки осмыслить «увиденное» в, так называемом, тонком мире привели к концепции бога. Тех, которые отражают в своих взглядах мнение церкви, называют «посвященными». К ним прислушиваются с благоговением. Эрнст Мулдашев постоянно ссылается на посвященную Е.П. Блаватскую. Ничего не имею против, но тогда надо учитывать информацию, добытую другими людьми, пусть даже «еретиками». Гипотеза по мнению А. Эйнштейна должна объяснять все факты, относящиеся к данной проблеме. Раса Атлантов по Блаватской включала в себя коричневых, черных, желтых и красных представителей. Между ними шла борьба. Описаны эпизоды войны между черными и желтыми Атлантами, в которой желтые победили. Примерно тоже самое говорят и другие источники «тайных» знаний. А вот хорошо ли, что желтые победили? И что в этот момент делали коричневые Атланты? Я, как русский человек, являюсь потомком коричневых Атлантов и в оценке борьбы народов становлюсь на сторону своих предков. Сначала всегда интуитивно защищают «своих», а потом разбираются, кто же на самом деле был прав. Вообще по всеясветной грамоте, которая была написана 7508 лет назад (считая от 2000 года), Россия или Рассея (расы сея) являлась прародительницей всех народностей. Откуда тогда смогли взяться желтые и черные Атланты? Или от обезьяны или от бога. Сейчас все заняты поиском национальной идеи. Но почему-то говорят о шведском, американском и других вариантах. Да какая еще нужна идея, если наша страна исторически сеятельница Рас. С нас всё начиналось, но любые народы мирно уживались между собой. Нечего было делить, так как всего было достаточно. Религия говорит надо отдавать, налоговые органы, перефразируя, призывают делиться. С точки зрения физики всё верно: чем больше отдаешь, тем больше получаешь, замыкая передачу энергии в кольцо. Но парадокс в том, чтобы отдать – надо иметь! Как разрешить такой парадокс непонятно, и появляются документы под кодовым названием «Куда вести общество?». В Америке это документ под № 1, который указывает вести народ в церковь. Теперь в демократической России появился подобный документ под № 18. Посмотрите, как активно государственные деятели заманивают в церковь, которая по-прежнему отделена от государства. Конечно, так проще заставить народ смириться. Не верите, что нас усмиряют? Посмотрите на потухший взор детей, посещающих воскресную школу. В Санкт-Петербурге даже возникло общественное движение за закрытие воскресных школ. Если грехом считается гордость, то как можно выдавливать из себя раба. Как можно любить, если признается только любовь к богу? Я призываю начать любить себя, уважать себя вместо того, чтобы испытывать чувство вины. Если человек не любит себя – он не может любить никого в мире, если ребенок не уважает себя – он не может уважать никого больше. Если любовь к себе не родилась в вашем существе, она не будет излучаться на других. Вначале вы должны стать светом самому себе, тогда ваш свет начнет распространяться, и он достигнет других. Чтобы не показаться голословным, могу привести мнение руководительницы центра по реабилитации детей, больных наркоманией. Беседу с ней я слышал по радио, поэтому не запомнил её фамилию, но суть не в этом. Главная проблема, с которой 132 сталкиваются работники центра, это полное безразличие детей к себе. Безразличие не к своему здоровью, а к своей личности. Дети не любят себя. А отсутствие в обществе положительного образа сводит на нет все усилия педагогов привить детям любовь к себе, дать почувствовать себя личностью. Чтобы покопаться до истины я призываю доверять всем фактам, которые содержатся и в формулах и в мифах и в пророчествах. Причем не будем принимать во внимание оценки событий, которые содержатся в документах, а будем только сопоставлять факты. Будем собирать сведения, и применять логику. Что еще остается делать тем, кто лишён экстрасенсорного ви′денья? – Обязательно использовать логическое мышление! В основе большинства мифов и легенд, как и в основе большинства религиозных вероучений, заложен один и тот же комплекс истинных знаний, полученных подсознательно, интуитивно или «увиденных» при помощи экстрасенсорных способностей многими поколениями людей. Эти знания преломлялись и трансформировались в соответствии с пониманием окружающего мира. В зависимости от интеллекта концепции и взгляды облекались в различные формы, а потом искажались при пересказывании мифов или при переписывании священных книг. Если принять древние знания за соответствующие действительности, получаем, что душа не выдумки священнослужителей, а более важный элемент, чем наше тело, но создалась она раньше богов и образовалась от человека. Сначала был Пуруша, после распада которого образовались Души людей и животных. Далее посредством Души происходило рождение и возникновение организмов по определенной программе. Мы последовательно были представителями 1-ой Расы человечества, затем 2-ой, 3-ей. В этом этапе эволюции кто-то стал богом и «ушел» на небо, а другие Души остались людьми. Потом эти люди образовались в представителей 4-ой и 5-ой Рас. Как человечество разделилось на людей и богов, мы разобрали в главе № 9. Стереотип мышления не позволяет понять, что разные мы с богами и у нас разошлись пути эволюционного развития. Так и многие исследователи проблемы НЛО пытаются представить прилеты летающих тарелок как попытки контактов с Земной цивилизацией. Они исходят из соображений человеческой логики и морали, наших устремлений и идеалов. А если мы для них полезное ископаемое или просто как комары и мухи? Конечно, попытки найти себе мудрых и добрых покровителей, объяснимы, но тогда мы становимся зависимыми от чужой воли и чужих желаний. Все в мире взаимосвязано: происходящее в «тонком мире» отражается на нашем бытие, и наоборот. Именно потому, что боги захватили власть на небе, вся структура человеческого общества построена таким образом, что очень немногие люди эксплуатируют миллионы людей. Для тех, кого они эксплуатируют, придумано утешение: «Это из-за грехов твоей прошлой жизни». Или еще лучше: «Лишения – это проверка твоей веры в бога». А что верить? – я и так знаю, что бог существует, как существует, например, муха цэ-цэ, хотя никогда её не видел, даже на картинке. Кому я должен молиться пока не сломлен физически или духовно? Поэтому собственнические интересы, будь то деньги или религия, или законы должны ослабить человека, сделать его несчастным и испуганным. Стратегия очень проста: проклинать человека, если он пытается самостоятельно встать на ноги и любить его, если он обездолен. Тогда он опустится на колени перед иконами или каменными идолами. Только тогда он будет готов служить любому, кто представляет власть. Мировоззренческие концепции, будь то в науке или в религии, приводят к сформировавшимся стереотипам, которые очень устойчивы и сохраняются на протяжении жизни не одного поколения. Разрушение стереотипов обычно бывает болезненным и влечет за собой раздражение. Стереотипы определяют наши моральные нормы, формируют наши поступки и суждения о происходящем. Благодаря стереотипам 133 мы знаем, что хорошо, а что плохо, но это вовсе не означает, что так есть или должно быть в действительности. В истории науки много примеров когда формирование нового миропонимания требует, прежде всего, разрушения ряда стереотипов. Стереотипы, на которых базируются наши суждения, могут формироваться на ошибочных предпосылках или необоснованных условностях. Ярким примером таких ошибочных предпосылок является теория относительности А.Эйнштейна. Вопрос о том, что действительно создал Альберт Эйнштейн уже был рассмотрен в отдельной главе. Сейчас представим осязаемые доказательства правдивости древних легенд и мифов о более раннем существовании человечества.
15а. Современные научные гипотезы. Сейчас все больше ученых говорят о кризисе современной физики, но пытаются выйти из кризиса по-разному. Некоторые выдвигают теории многомерности пространства, а другие возвращаются к понятию эфира. Я ещё раз повторяю, что мир многослоен , а не многомерен и слои эти вложены друг в друга как в матрешке. Иногда случается, что неверные предположения (многомерности мира в частности) приводят к правильным выводам, хотя природа явления заметно искажается. «Расчеты теоретиков говорят о том, - пишет доктор физико-математических наук В.А. Барашенков, - что Вселенная, возможно, состоит из двух наложенных один на другой, очень слабо связанных, почти прозрачных друг для друга миров. Два вида материи: обычная и очень слабо с ней взаимодействующая – «теневая». Расширение вселенной, при котором плотность вещества снижалась, а гравитационные силы ослабевали, сформировало практически не зависящих друг от друга мира: по соседству с нами, в том же пространстве-времени существует «параллельный» мир-невидимка, может быть совсем непохожий на нас. Ведь, несмотря на тождественность физических законов, реальные условия отличаются даже на соседних планетах, а тут речь идет о мирах, расставшихся 15-20 миллиардов лет назад!» Почему-то часто в популярной литературе встречается противопоставление тонкого и физического миров. Самое обидное, что при обосновании этого тезиса ссылаются на уравнения Г.И. Шипова и его теорию физического вакуума. Вот, например, как описывает устройство мира Николай Ходаковский в своей книге «Спираль времени или будущее которое уже было». Вообще книга в основном пересказывает гипотезу А.Т. Фоменко о необходимости изменения существующей хронологии в истории. О возникновении материи из пустоты там всего одна страница. Процитируем её: «Что такое Абсолют? Абсолют – это не просто Ничто, это пустота, наполненная Чем-то. Чем – пока неизвестно науке. По Г.И. Шипову, атом и антиатом всегда возникают из Абсолюта. Образуются и сталкиваясь, взаимоуничтожаются. Так Абсолют поддерживает своё равновесие и существование. Но один раз за многие миллиарды лет наступает момент, когда образовавшиеся атомы и антиатомы в пространстве расходятся. Так из Абсолюта возникает физическая материя». Почему это атомы и антиатомы расходятся один раз за миллиарды лет? Процесс рождения элементарных частиц из вакуума происходит постоянно. Возникают электрон e -
и позитрон e + , протон p+ и антипротон p- , другие частицы и античастицы. Полная таблица элементарных частиц приведена в разделе «Новейшая теория эволюции». Протоны, электроны и нейтроны складывают атомы привычного нам физического вещества, а другие элементарные частицы присутствуют в нашем же пространстве, но доступны наблюдению при определённых условиях. Чтобы «проявить» их в различимом для нас виде нужны очень большие энергии (чем больше энергия, тем больше масса по формуле E = m c 2 ), которые физики получают при помощи различных ускорителей элементарных частиц. Это я всё к тому, что никуда частицы и античастицы не расходятся, а находятся в одном и том же пространстве только в разной степени «проявленности». Вот процесс рождения этих всех частиц начался миллиарды лет назад. До этого момента происходило 134 «рождение» физического вакуума из первичного вакуума если следовать теории Г.И. Шипова. Цитируем дальше Н. Ходаковского: «Также из абсолюта возникают торсионные (закрученные) и антиторсионные (закрученные по-иному) поля сверхвысоких частот, которые также взаимоуничтожаются и поддерживают Абсолют. Но также может возникнуть момент, когда взаимоуничтожающиеся торсионные поля разойдутся. Так из Абсолюта возникает тонкий мир. По гипотезе Г.И. Шипова, между торсионными полями тонкого мира и сознанием существует прямая связь, так как торсионные поля являются материальными носителями Души и Духа». О душе и духе Г.И. Шипов нигде не говорил. Он говорил, что торсионные поля являются носителями нашего сознания, но никогда не упоминал об антиторсионных полях. Торсионное поле может иметь правостороннее и левостороннее вращение, как и вращение электрона, обладающего спином. Торсионные поля взаимно не уничтожаются и никуда не расходятся, а просто существуют в пространстве, несут и передают информацию. Если бы они разделились, как нас пытается убедить Н. Ходаковский, то получилось бы, что наше сознание находится где-то там… неизвестно где. Из всего процитированого Н. Ходаковский делает вывод: «Из этого следует, что из Абсолюта возникли два мира – физический и тонкий… Постепенно в ходе эволюции в тонком мире появился дух – сгусток психической энергии в виде торсионных полей, который мог вечно (бессмертно) сохранять в себе большой объем информации. Множество Духов образовали между собой информационные связи и создали всеобщее информационное пространство, то есть Тот свет, центр управления которым мы называем Богом». Оказывается Дух возник только после разделения мира на физический и тонкий. А как же быть с утверждением легенд, что Вселенная образовалась путем уплотнения Духа? Именно сначала существовала тонкая или менее концентрированная материя (торсионные поля, дух), а затем постепенно уплотняясь, она превратилась в более плотную. Но и тонкая материя никуда не делась. Она по прежнему остается в нашем мире и осуществляет информационные взаимодействия. Г.И. Шипов и выделяет 7 уровней реальности, которые сейчас неразрывно друг от друга существуют. По утверждениям церкви и по мнению Э. Мулдашева «тонкий» и материальный миры тоже существуют как бы отдельно друг от друга, но по формулам Г.И. Шипова и учениям древних всё связано между собой. Это проявления одних и тех же процессов, но на разных уровнях реальности. Более правильная модель для рассуждений В. А. Барашенкова выглядит следующим образом. Предположим, что Природе-типографу свойственно печатать один и тот же текст дважды. Один раз привычной типографской краской, а другой, допустим, вазелином. В обычных условиях мы видим только текст, отпечатанный краской, но стоит осветить страницу ультрафиолетом, как на ней проступит и другой текст. А теперь представим, что страницы, предназначенные для описания других миров, сделаны не из бумаги, а сотканы из гораздо более эфемерных материалов. Подтверждением о других материалах для написания страницы может служить изображение на фотопленке. Фотоматериалы воспринимают ультрафиолетовое излучение и электромагнитные волны других участков спектра, невидимых глазом. Вот и возникает многослойность нашего мира, так как Книга Природы имеет страницы из разного материала. Текст иногда может накладываться друг на друга, и тогда мы становимся в нашем мире свидетелями каких то странных событий и явлений. А если в одной из страниц появляется «дырка», то мы можем не только видеть картины из другого мира, но и попадать туда. Пробив туннелем наше 4-х мерное (по теории относительности) пространство, можно соединить коротким «коридором» области, чудовищно удаленные друг от друга. Информацию же из этих областей через торсионные поля можно получить без всякого туннеля. Кроме того, по теории Г.И. Шипова эфирные 135 материи эволюционируют в сторону образования нашего физико-химического мира. Наверное, должны быть и обратные превращения. Понять взаимосвязи различных миров можно при помощи другой модели устройства окружающего мира. Преподаватель МИФИ, доктор физико-математических наук Б.У. Родионов считает, что нашу планету можно назвать живым существом, а Вселенную животворящей. Ядро атома, которое состоит из протонов и нейтронов, может быть разложено на еще более элементарные частицы – кварки. По законам магнитного взаимодействия кварки, у которых имеется «север» и «юг», могут выстраиваться в сколь угодно длинные нити-бусы. Профессор именует такие нити «флюксами», от английского слова flux – поток. Флюксы способны порождать ответвления, переплетаться между собой в клубки, создавать колоссальных размеров паутину. А еще – проходить через любой, даже самый твердый предмет, как раскаленная струна сквозь масло. Нашу Землю тоже пронизывают сгустки флюксов. К концам-магнитикам флюксовой нити прикрепляются обычные атомы и молекулы. Наш трехмерный мир получается, таким образом, как бы встроенным в гигантскую паутину мира одномерного, основанного на нитях-флюксах. «Нитеобразные, то есть основанные на флюксовом каркасе, формы жизни обнаружены и в нашем мире, – говорит профессор Родионов. – Взять всем известную грибницу, структуру клетки или молекулу ДНК, в которой зашифрована судьба каждого человека. Биологи могут привести достаточно примеров. Однако еще интереснее то, что из этого вытекает: благодаря флюксовым нитям может существовать принципиально другой, нежели доступный нашим органам чувств, вид живой материи». Жизнь на основе такой «тонкой флюкс-материи» может существовать независимо от нас, но может проходить через наши тела, как-то сними взаимодействовать, служить их незримым скелетом, управлять ими. Тогда из флюкс-материи будет, например, образовываться аура. Причем величина её, учитывая природу переплетающихся в клубки кварковых нитей, не ограничена. Разные духи, ангелы, демоны, нимфы и прочие сущности при обычных обстоятельствах недоступные нашему восприятию, вполне могут существовать на основе нитевидной флюкс-материи. Иногда они, условно говоря, материализуются в нашем тонком мире. Происходит это по тому же принципу, как мы замечает тончайшую паутину, только если на ней есть пыль или капельки росы. Духов и демонов делают видимыми налипшие на флюксовые нити пылинки из наших сферических атомов. Жизнь, состоящая из плетенки флюксов, должна обладать удивительной стабильностью. Энергия связи атомов в ней на 4-5 порядков больше, чем у нас, существ, состоящих только из обычных атомов. Большие биологические молекулы часто разрушаются даже при кипячении – таким способом мы боремся с бактериями. А живые флюксовые переплетения могут существовать в недрах Солнца, в центре Земли, где t около 60000 С. Вопреки теории Эйнштейна, регистрация скорости, превышающей скорость света, стала экспериментальным фактом. В трудах, например, американского физика Хартмана, убедительно доказывается, что при определенных условиях скорость света может быть существенно превышена. Значит, наука допускает, что информация и энергия могут передаваться по флюксовым структурам на любые расстояния мгновенно. Информация задается, считывается и передается по флюксовой паутине от одного лица другому. Получается, что мы, обитатели Земли, – часть всеобъемлющего космического флюкс- облака, которое все контролирует. Естественно, от него исходят и те типы явления, которые принято называть чудесами. Поскольку по флюксу передается энергия, а энергия по формуле Энштейна эквивалентна веществу, то по флюксовой нити, как по трубопроводу, можно перегнать любое вещество откуда и куда угодно. Расчеты показывают, чтобы за секунду переместить тысячетонный танкер, достаточно пучка флюксов диаметром в один атом. А 136 если пучок будет величиной с карандаш, то его хватит, чтобы за секунду сотворить и уничтожить Землю. Вернемся теперь опять к ритмам Ю. Иванова к его термину «вместилище» (воздушный шар с множеством дырочек на оболочке) и понятию живая стоячая волна. Живая стоячая волна – это, по сути, перенос энергии. Скорость такого переноса зависит от разницы частот осцилляторов. Переходя от плоскости к объему, начинаем наблюдать не просто движение стоячей волны, а и движение всего интерференционного поля. Если в узлах этого поля находятся вещественные осцилляторы, то и они обнаруживают стремление к движению в этом направлении. Теперь при движении Эфира в нашем «вместилище» волны Эфира создают внутри вместилища интерференционную картинку, которая находится в постоянном движении как живая стоячая волна. Вещество представляет собой, таким образом, интерференционные образования в эфире, а, по сути, пакеты стоячих волн. Нет вещества, есть одни волны – стоячие и иные. Привязав частоту осцилляторов (элементарных частиц), находящихся в узлах стоячих волн, и наделив их свойством подстраивать собственную частоту под ритм пространства, в котором они находятся, можно выявить природу гравитации. Пространство с большим ритмом «выталкивает» находящийся в нем объект в пространство с меньшим ритмом. Это выталкивание абсолютно безинерционно, потому как одновременно и равномерно действует на все осцилляторы объекта, на все его стоячие волны. Подтверждает сказанное свободное падение в поле гравитации. Падая ускорено, объект не ощущает силы ускоряющей движение. Сила попросту отсутствует. Она возникает тогда, когда падающее тело натыкается на препятствие и останавливается. «Желание» преодолеть препятствие воспринимается нами как гравитационная сила. Тем, кому трудно сразу отказаться от привычной силы тяжести, В.Г. Масленников призывает ответить на «детские вопросы»: 1.) Почему в случае воздействия силы на тело оно ускоряется и при этом деформируется? Почему при свободном падении тела в вакууме ускорение есть, а деформации нет? Если деформации нет, то не значит ли это, что при ускоренном падении отсутствует сила тяготения. 2.) Как относится к закону Архимеда в условиях невесомости? (Закон Архимеда гласит: тело, погруженное в жидкость или газ, испытывает действие выталкивающей силы, равное весу вытесненной им жидкости или газа). Проведенные эксперименты по получению композиционных материалов из меди и графита показали, что и в условиях невесомости закон Архимеда продолжает работать без помех – весь графит был вытеснен из расплава меди. То же самое произошло с корундовыми шариками в серебре. Вразумительных объяснений выполнения закона Архимеда в невесомости официальная наука не дала, так как этого не должно было быть. Была ли это сила, равная весу жидкости, вытесненной «телом» в условиях невесомости, или это совершенно иная сила, совершенно иной закон? Применяя теорию ритмов, появляется возможность ответить на такие «детские вопросы». Но для этого надо принять утверждение, что любой вещественный объект является пакетом стоячих волн, в узлах которых располагаются элементы вещества, возбуждающие эти волны. Однако волны сами по себе не в силах поддерживать себя самих же до бесконечности. Нужна постоянная подпитка, т.е. источник или процесс. Таким процессом является сток эфира к центру нашего вместилища, который внешне выглядит элементарной частицей вещества. Если все элементарные частицы Земли плотно упаковать, то они будут занимать объем примерно с горошину. Получается, что горстка с горошину элементарных частиц рассредоточилась в объеме Земли, и как бы их нет. Остальное пространство Земли заполнено стоячими волнами, в узлах которых эти частички. В этом смысле наша планета представляет собой гигантскую интерференционную решетку из стоячих волн. Рассматривая вещественный объект как волновую кристаллическую решетку, в узлах которой удобно расположились элементы вещества, мы говорим, что относительно 137 эфира тело находится в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения. Если масса – мера количественная, то инерция есть реакция объекта на попытку вывести его из состояния сложившегося равновесия. Как только тело ускоряется извне, то изменяется электродинамика его внутренних процессов. Элементы вещества, занявшие удобные положения в узлах, естественным образом не желают изменять состояние за счет собственной внутренней энергии и пытаются остаться в узлах. Такая реакция названа инерцией, т.е. нежеланием, сопротивлением. Кроме того, инерцией тело как бы сообщает источнику возмущения о количестве энергии, необходимой для перестроения связей. В этом смысле масса – мера волновая. Элементарные частицы обладают свойством порождать в эфире колебания заданного свыше ритма, но они способны «зацепиться» за эфир только за счет волновых процессов и скорее напоминают вибрирующие в чем-то дырки. Стоячая волна постоянно движется в потоке эфира. Убегающие узлы стоячей волны без особого труда будут увлекать за собой находящиеся в узлах элементы вещества. Если на пути такой движущейся системы возникает препятствие, то стремление системы продолжать движение будет выражаться постоянным действием на препятствие, называемым силой. В этом смысле гравитация есть производная внутренней потребности системы преодолеть препятствие, чтобы продолжить движение. Инертность есть не что иное, как аналогичная внутренняя потребность системы сохранить имеющееся равновесное состояние движения в эфире. Природа силы одинакова, что при ускоренном движении, что и в поле гравитации. Любой вещественный объект состоит из элементарных частиц, волны которых создают интерференционную картину. При возникновении силы интерференционная картина объекта перестраивается. Как только ускоряющее действие силы прекращается, интерференционная картина объекта стабилизируется, и он перестает сопротивляться – не проявляет массы. Можно дать несколько другую трактовку гравитации. Ритм элементарных частиц находится в равновесном состоянии относительно эфира. Есть факторы, влияющие на этот ритм, которые способны изменить его. Одним из таких факторов является гравитация, вызванная скоплением элементарных частиц. Это утверждение подтверждается эффектом Мёссбауэра – чем выше гравитационный потенциал, тем меньше ритм (частота). С точки зрения ритмов гравитация становится обычной реакцией объекта на возникающую в пространстве разницу ритмов. Возникающая в пространстве аритмия выталкивает объект в направлении области с меньшими ритмами. Сила, вызывающая тяготение к Земле, возникает за счет разницы вибраций одних и тех же элементов вблизи поверхности и вдали от неё. Самое интересное в вопросе гравитации то, что различие ритмов у поверхности Земли и на высоте 10 метров столь мало (10-15 ), но столь эффективно по воздействию, что ускорение, с которым тела выталкиваются в направлении поверхности, равно 9,8 м/с 2 . Если по каким-то причинам ритмы поменяются местами, то мы будем иметь дело с антигравитацией, т.е. явлением отталкивания от Земли. Достаточно поменять местами и закрепить собственные ритмы организма, находящиеся у поверхности Земли, научится правильно управлять ими – и полеты наяву станут обыденным человеческим фактором. Левитация, таким образом, неосвоенная (или забытая) человеком способность владения ритмами собственного организма, это гравитация наоборот. Теория ритмов хорошо объясняет возникновение «чудес». Глаза человека настроены на прием электромагнитных волн определенного спектра частот. Что-либо находящиеся за пределами такой настройки глаз не в состоянии видеть. Мы не видим, например, ультрафиолетовые и инфракрасные излучения человеческого тела. Рассматривая любой предмет, человек видит, по сути, пространственную интерференционную картинку и не более. Теперь предположим, что нам удалось каким- 138 то образом изменить ритм исследуемого предмета, увеличив его в 2 раза. Для элементарных осцилляторов это будет означать увеличение частоты в 2 раза, а для интерференционной решетки объекта – уменьшение в 2 раза расстояний между узлами. Тогда для наблюдателя со стороны исследуемый предмет станет в 2 раза меньше. Но и оптический диапазон изменился в 2 раза, и, например, из синего сместился в ультрафиолетовый. Такое смещение оптического диапазона для зрения будет выглядеть как исчезновение. Если ритм объекта уменьшится в два или более раза от исходного, то мы будем наблюдать обратные эффекты: увеличение размеров в 2 раза и смещение окраски объекта в инфракрасную область вплоть до исчезновения. Нечто подобное, но в очень малых пределах, мы наблюдаем при нагревании и охлаждении тел. Нагреваемое тело увеличивается в размерах, а охлаждаемое – уменьшается. Это может говорить только об одном – ритм осцилляторов, а точнее частотная гармоника, ответственная за создание кристаллической решетки тела, при нагревании уменьшается, а при охлаждении увеличивается. Из одних и тех же элементарных осцилляторов природа создает объекты, существенно отличающихся друг от друга, в том числе и по суммарной частоте излучаемых волн. Не исключено, что кроме известных нам вещественных образований, могут иметь место и иные тела, не менее стабильные, но по частотным характеристикам смещенные в невидимую, а потому прозрачную для нас и вещества часть спектра. Поэтому скрытая масса Вселенной и параллельные миры могут вполне существовать в едином с нами пространстве. В этом смысле отпадает необходимость говорить об иных измерениях. Измерения (мерность) можно заменить на конкретные ритмологические уровни (диапазоны), в которых объективно существуют конкретные вещества и слагаемые из них реальные миры. Теперь от теоретических изысканий перейдем к практическим опытам. Ранее мы уже приводили эксперименты указывающие на существование взаимодействия между биологическими объектами (например опыты Бакстера и Казначеева). Оказывается взаимодействие происходит и между вещественными телами. Ещё в 1948 году Н.А. Козырев пришел к мысли, что звезды и наше Солнце в том числе, вряд ли существуют только за счет внутренних термоядерных реакций. В своей работе «Причинная, или несимметричная механика» он изложил свои гипотезы о природе «холодной энергии», поддерживающей жизнедеятельность всего существующего. Н.А. Козырев задумался, откуда звезды берут свою энергию и постоянно пополняют её. Вращение звезд явно не связано с тяготением, но происходит во времени. Понятия правого и левого должны менять не столько свою природу, сколько силовые, энергетические характеристики в космических масштабах. А у времени, текучей субстанции, понятия прошлого и будущего связаны с тем, чем связывается то, что было ранее и что возникает позднее, т.е. возникает длительность и чередование. В 1958 году Н.А. Козырев пишет: «…время может совершать работу и производить энергию…звезда черпает энергию из хода времени». Лабораторные опыты Н.А. Козырева показали, что при вращении гироскопа по часовой стрелке равновесие весов, на одной чашке которых помещался гироскоп, а на другой гири, - не нарушается. А вот при закручивании гироскопа против часовой стрелки весы показывают облегчение прибора. Значит, в этом случае вращение гироскопа расходится с ходом времени, или потоком энергии? Это и показывает уменьшение давления на чашу весов. Н.А. Козырев выдвинул гипотезу, что вращение как-то связано с потоком времени, несущим энергию. Сам Н.А. Козырев объяснял ситуацию так: гироскоп на весах с блокировкой вибрации – это система с причинно следственной связью. Во втором случае направление вращения волчка гироскопа противоречит ходу времени. Если нарушить очередность 139 действий, результат не изменится, это будет просто перестановка слагаемых. Разность поведения стрелки весов важна для определения «плюса» или «минуса». Астрофизик Н.А. Козырев размышлял о природе и причине долгожительства звезд. Звезды – это сгустки газа, которые нагреваются под воздействием гравитационного сжатия. Термоядерное горючее за миллиарды лет давно бы выгорело, да и температура внутри Солнца меньше необходимой для поддержания термоядерной реакции. Тогда именно время является тем физически
Главная 
