ГЛАСНОСТЬ В ДЕПАРТАМЕНТЕ МИССУРИКонечно, были времена, когда легальная вполне законная деятельность Министерства обороны могла быть неправильно истолкована. В октябре 1993 года некий фермер наблюдал какие-то неопознанные огни возле Локеби в Шотландии и сфотографировал их. Он сообщил об этом случае в "Prestwick Airport". Затем ему домой позвонил человек, назвавшийся исследователем НЛО в департаменте Миссури. Он потребовал копию пленки и намекнул, что если свидетель заинтересован в более полном расследовании, та должен также связаться с группой исследователей НЛО. В прошлом департамент Миссури почти однозначно отрицал бы, что проявляет такой явный интерес к проблеме, и не предлагал бы сотрудничество с группой исследователей НЛО, Этот простой пример может легко породить очередную легенду о МИБ, выдающих себя за офицеров из Миссури. На самом деле здесь нет никакой тайны. Это просто новая политика департамента в новую уфологическую эру. ИНОПЛАНЕТЯНЕ-УБИЙЦЫ Даже в лучшие времена явлению НЛО едва ли удавалось спрятать свою темную, зловещую сторону. Горькие пилюли обычно покрывают сладкой оболочкой. По крайней мере "Люди в Черном" пытались принять достаточно смехотворный внешний вид, видимо, чтобы смягчить свои угрозы и устрашения. Но как же быть, например, с увечьями животных, которые, по утверждениям многих уфологов, являются делом рук инопланетян (что смешного в этом?). В конце 1960-х годов увечья животных стали одними из самых поразительных новостей в Америке. В последующие годы стали производить более точный подсчет убитых и обнаружили, что такие случаи происходили в Канаде и в Европе, хотя они очень напоминали то, что происходило в Америке. Примерно в 1970 году подсчитали, что около 10 000 голов скота стали жертвами умелого, холодного, разумного и неизвестного хищника. Животных находили с высосанной кровью, с хирургически удаленными органами. Никто не видел и не слышал никакой резни, но было очевидно, что НЛО имели какое-то отношение ко всему этому, так как многие свидетели наблюдали странные огни, парящие над загонами непосредственно перед обнаружением мертвых животных. Считается, что предвестником всего этого стала не корова, а лошадь Аппалуза, оседланная лошадь, принадлежавшая миссис Берл Льюис, которая жила на ранчо в долине Сан-Луис в Колорадо. УБИЙЦЫ ЛЭДИ Вот ее история. Лэди, по ошибке названная репортерами Спинни, по сведениям, полученным исследователем Линдой Мултон Хоув, сбежала с ранчо в Аламосе и заблудилась где-то в кустарниках. Вечером 7 сентября 1967 года она пришла, как обычно, на ранчо. Казалось, что она была в хорошей форме, но это было последний раз, когда лошадь видели в живых. Вечером следующего дня ее не оказалось в стойле. Миссис Льюис и ее брат Бен Кинг отправились на поиски лошади. Когда они обнаружили тушу, то не могли поверить своим глазам: шея и голова были полностью обнажены до мяса, но на земле не было ни капли крови. Более месяца спустя патологоанатом в Денвере произвел вскрытие животного. Он был шокирован, обнаружив, что брюшная, мозговая и позвоночная полости оказались пусты. Убийцы удалили внутренние органы с хирургической аккуратностью. Муж миссис Льюис, узнав о случившемся, приехал осмотреть место, где обнаружили труп лошади, и отметил достаточно странный лекарственный запах, а также вещество, напоминавшее смолу вокруг тела. Он обратил внимание на отсутствие отпечатков копыт, следов ног или шин. Кустарники вокруг поникли. Мистер Льюис обнаружил шесть одинаковых ямок в земле. Бен Кинг, достаточно опытный охотник, обнаружил отпечатки копыт трех лошадей, которые указывали на то, что животные бежали сломя голову по направлению к ранчо. Следы расходились в разные стороны и таинственно обрывались в 100 футах от того места, где лежал труп Лэди. 16 сентября миссис Льюис и несколько ее знакомых обнаружили в кустах часть тела с волосами лошади. Когда же его проткнули, кожа треснула и зеленое вязкое вещество вылилось ей на руку, вызвав сильные ожоги. Шериф Бен Филлипс, который отказался исследовать останки, заявил, что Лэди"была скорее всего убита молнией". Хирург-ветеринар, который изучал тушу, заявил, что, по его мнению, лошадь ослабела и свалилась от инфекции. Он предположил, что проходящий мимо самаритянин застал Лэди в страданиях и решил избавить ее от мук, перерезав ей глотку. Тогда появились самые обычные хищники, которые обнажили шею до мяса и выглодали все внутренние органы. Диан Мартин, представитель лесной службы, прибыла 23 сентября со счетчиком Гейгера. Само тело показало нормальный радиационный фон, но на некотором отдалении и вокруг ямок показатели были выше. Увечье Лэди не было таким уж обыденным, как сообщали скептики, но было ли оно таким уж странным, как полагали многие? СВЯЗЬ С НЛО Незадолго до смерти Лэди над этой территорией жители не раз наблюдали неопознанные огни. "Я действительно полагаю, что "летающие тарелки" имеют какое- то отношение к смерти лошади", - сказала миссис Льюис. Ее восьмидесятисемилетняя мать только укрепила это убеждение. Миссис Агнес Кинг проживала в небольшом домике всего в четверти мили от того места, где было обнаружено животное. Она рассказала репортерам, что большой неопознанный объект пролетел над ее коттеджем вечером. Отметим, что миссис Кинг считалась удивительно разумной для своего возраста женщиной. Однако большинство уфологов были все же осторожны в своих оценках. Не позднее 1980 года организация, исследовавшая воздушные явления (APRO), снова повторила: "APRO не настаивает, что Лэди была убита "людьми из "летающей тарелки", правильнее сказать, что они умерла очень странным образом и что ее смерть еще должна быть объяснена". Другие, однако, убеждены, что здесь есть связь с НЛО. Джуди Дорати, ее дочь Синди и золовка возвращались домой из Хьюстона, Техас, прекрасно проведя вечер на природе в мае 1973 года. Было полнолуние. Внезапно они увидели весьма странный свет в небе. В какой-то момент Джуди остановила машину и вышла, чтобы получше рассмотреть, что это. Впоследствии Джуди страдала от постоянных головных болей и чувствовала сильное беспокойство. В известном документальном фильме "Странный урожай", поставленном Линдой Мултон Хоув, профессор-психиатр Лео Спринкл гипнотизирует Джуди и возвращает ее в то время, чтобы она "снова пережила" свое путешествие. Под гипнозом она описывает свет, а затем удивляется: "Это напоминало прожектор для подсветки в задней части моей машины. Создается впечатление, что это вещество стремится приблизиться. Я вижу животное, его забрали туда. Оно корчится и пытается освободиться. Похоже, его засосало куда-то". Затем она чувствует, что как будто находится одновременно в двух местах: все еще стоит около машины, а также находится в какой-то странной комнате. "Я попала в нечто, похожее на камеру. Я чувствую тошноту и отвращение, наблюдая, как они вырезают части. Это делается очень быстро, но теленок не умирает сразу". Затем она описывает, что в вырезанных органах виднелись иглы или "зонды". Два небольших существа с большими глазами объяснили ей, что работа необходима "для нашего же усовершенствования". Ее охватил ужас, когда она увидела свою дочь, лежащую на плите, и существа исследовали ее. Она просила их остановиться, уверенная, что они собираются искалечить также и ее ребенка, но они сказали, что только берут у нее образцы. Известно множество других случаев, когда люди явно наблюдали инопланетян, захватывавших или калечивших животных. В 1989 году Линда Мултон Хоув связалась с часовым из службы безопасности в Денвере, Колорадо, который заявил, что наблюдал из своего грузового автомобиля большие круги света над пастбищем. Он молчал до сих пор просто потому, что боялся потерять работу. На следующий же день он увидел фермера, забиравшего двух мертвых и искалеченных коров с этого пастбища. Линда также исследовала случай, произошедший с Мирой Хансен и ее маленьким сыном, который в 1980 году наблюдал двух неизвестных существ в белых костюмах, калечивших корову, ревевшую от боли. Когда же она попыталась вмешаться, и ее саму и ее сына на время похитили. В январе 1978 года четверо браконьеров испытали настоящий шок на берегах реки Веавер в Фродшиме, Чешир. Когда они охотились на фазанов, один из них заметил шарообразный объект, плывший по поверхности воды. Пока они наблюдали за ним, аппарат взлетел и приземлился на расположенном поблизости лугу, где пощипывали траву несколько коров. Совершенно шокированные, они наблюдали, как из объекта появилось несколько фигур, одетых в серебристые костюмы. Кроме того, наних были головные уборы, на которых находилось нечто, очень напоминающее шахтерские лампочки. Они приблизились к одной из коров, которую парализовало. Вокруг нее тут же была сооружена "клетка", и казалось, что существа измеряют животное. В Японии, на ферме возле префектуры Сага, 29 декабря 1990 года также был обнаружен изуродованный труп коровы. Он лежал в коровнике, половина языка отсутствовала, соски были вырезаны из вымени. 4 января 1992 года тот же фермер был внезапно потревожен свирепым лаем собак. Он побежал к коровнику и увидел в небе небольшой белый объект, по внешнему виду похожий на медузу. Через некоторое время он развернулся и исчез. Корову обнаружили на полу с сильно изуродованной ногой. После смерти Лэди стали поступать сообщения и от других владельцев животных и фермеров. В некоторых случаях удаление органов было выполнено настолько хорошо, что ветеринары из Государственного университета Оклахомы признались, что среди них нет специалистов, способных сделать подобную операцию. Изуродованных и искалеченных животных находили в Бразилии, Пуэрто-Рико, в Испании, в США и Канаде. Это были лошади, кошки, собаки и овцы. Среди жертв в южных штатах Америки преобладали коровы. К концу 1970-х годов те, кто был свидетелем этих событий, разделились во мнениях. Хозяева ранчо и шерифы были убеждены, что не существует разумного объяснения всему этому, а скептики и правительственные структуры, например, Бюро расследований в Колорадо, думали иначе. Последнее заявило, что животные умирали естественной смертью, а затем были изуродованы койотами и птицами. Но владельцы ранчо, которые занимались животными многие годы, знали, что этого не может быть, хотя Конфедерация британской промышленности взяла образцы тканей для анализов и вынесла заключение, что все это "работа хищников". Было и другое объяснение, что это сатанисты удаляли различные части тела с целью использования их в ритуалах. Однако доказательств этому не обнаружили. Карл Уайтсайд, директор Конфедерации британских промышленников, в 1979 году заявил: "Больше всего меня волновало отсутствие каких-либо материальных улик. У меня есть опыт общения с оккультными организациями, даже с самыми тайными и темными, которые занимаются, например, торговлей наркотиками... Как правило, рано или поздно среди членов этих организаций найдется кто-нибудь, кто предложит свои услуги и даст важную информацию. Но этого не произошло". В ряде случаев наблюдали неопознанные вертолеты. Предполагали, что увечья могут производиться секретным правительственным департаментом, проверяющим загрязнение и радиоактивное заражение. Были и такие, которые полагали, что вертолеты были замаскированными НЛО. РАСПРОСТРАНЕНИЕ УВЕЧИЙ С начала 1980-х годов сотни лошадей были обнаружены в южной Англии и Швеции. Была ли это старая песня, переложенная на новый мотив, потому что теперь повреждения и травмы были намного сильнее тех, которые наносились по ту сторону Атлантики? А может быть, раны наносились людьми с психическими заболеваниями? Приблизительно половина животных умерла или скончалась от нанесенных травм. Это были главным образом порезы вокруг половых органов, напомнившие некоторым людям о сатанинских оргиях. Подобные случаи оставались загадкой и происходили все чаще. Удивительным было то, что несмотря на наличие сторожевых собак и систем сигнализации, лошадей все равно калечили. Их владельцы хотели знать, каким же образом удается избежать обнаружения присутствия, а затем атаковать лошадь, которая явно не сопротивлялась и не производила никакого шума, В августе 1993 года в Оксфордшире была обнаружена лошадь, шкура с которой была срезана квадратами. Поп-звезда 1960-х годов Дэвид Джонс обнаружил двух изуродованных лошадей на своей ферме в Меон Вэлли в Гемпшире в июле 1992 года. Одна из них сильно пострадала от предмета, вставленного в ее влагалище. В ответ на увечья лошадей Автомобильная ассоциация в 1993 году ввела специальные страховые полисы. Стэн Форбез, региональный управляющий АА страхования, сказал: "Количество случаев отвратительного увечья так увеличивается, что даже множество полисов не перекроют их". В 1991 году тридцать искалеченных тюленей были найдены на пляже в Оркнейз. Кто-то снес им головы. По словам Майка Линча, инспектора шотландского общества по борьбе с жестоким обращением с животными, головы были удалены, можно сказать, с хирургической аккуратностью.В январе 1985 года сорок четыре овцы были найдены мертвыми на ферме возле Баллимоней в северной Ирландии. Они не были искалечены, но почти у всех на шее имелись следы пункций и проколов. Коллекционер любопытных историй Чарльз Форт обнаружил несколько подобных историй в архивах XIX и XX веков. Тогда овец тоже находили со следами пункций, через которые извлекалась кровь. Питер Хоу исследовал случай на ферме возле Райадера, Уэльс, где тридцать пять овец подверглись атаке в августе и октябре 1988 года. Сын фермера Чарльз Ри сказал: "Это самая странная история, с которой мы столкнулись за сорок лет занятий овцеводством". В недавние годы тоже обнаруживали множество изуродованных и искалеченных оленей и овец. А однажды нашли и человеческое тело. Бразильский уфолог Энкарносион Запата Гарсия и доктор Рубенс Гоуз представили в 1995 году фотографии, на которых были изображены изуродованные останки человека, найденного возле Гуарапиранга-Резервуар 29 сентября 1988 года. Экспертиза установила, что признаков борьбы не было и жертва не была связана. Тело было разделено на части, а внутренние органы аккуратно вырезаны. Кровотечение было минимальным, а дырки, обнаруженные в голове, руках и желудке, едва ли были пулевыми отверстиями. Американский исследователь мистер Дж. Коуп Шеллхорн уверен, что мужчина пал жертвой тех же преступников, которые охотились и за животными. Однако некоторые бразильские уфологи не убеждены в этом. Марлен Линз Кандидо, секретарь Бразильской академии Паранаук, согласилась с Клаудиером Ково, президентом Национального института по исследованиям пространственных явлений, что мужчину изуродовали крысы и грифы! Знакомая история... Так ответственны ли НЛО и инопланетяне за эти странные убийства? Если это так, то с какой целью? Для извлечения генетического материала, как полагали некоторые уфологи, для создания биологических существ - роботов из плоти и крови? Но зачем же тогда оставлять после себя улики? Может быть, они особенно не беспокоятся по этому поводу и потому, что знают, что никто всерьез не поверит улике, оставленной прямо перед носом? КОНЕЦ ПУТИ? На протяжении первых двадцати лет изучения НЛО шла борьба самых различных групп, имевших самые разные цели. Честные организации, занимавшиеся вопросами НЛО, стали более открытыми. Но они не исследовали, что же представляют собой эти объекты: они уже твердо "знали", что это инопланетные комические корабли. Эти организации коллекционировали сообщения об НЛО так же, как другие коллекционируют марки, и атаковали власти, потому что считали, что те скрывают правду. Уфология стала политическим футболом, этакой ненаучной фантастикой. Военных же многочисленные НЛО все больше утомляли. В 1947 году на них возлагалась большая ответственность и постоянно ощущалась угроза, которая так в общем никогда и не материализовалась. Хотя некоторые наблюдения НЛО ставили научных экспертов в тупик, те старались насколько возможно находить им объяснение. Им было приказано постоянно держать под контролем любые данные, просто на всякий случай. ПОПЫТКИ НАЙТИ КОЗЛА ОТПУЩЕНИЯ В начале 1960-х годов ВВС Америки попытались свалить проблему на кого- нибудь еще, хотя вряд ли потому, что посчитали, что надвигается вторжение инопланетян. Их первоначальной мишенью был вновь созданный НАСА, учрежденный для координации космической деятельности в Америке. НАСА не застали врасплох. Но это лишний раз подтвердило устойчивое мнение, что НЛО воспринимаются только как объекты инопланетян и ничто другое. В данном случае выбор пал на НАСА, потому что эта организация занималась космическими полетами. К счастью, в 1960-е годы постепенно стали осознавать, что необходимо научное исследование НЛО. В конце 1965 года ВВС США создали независимую комиссию под руководством физика доктора О'Брайена. В нее также входили много уважаемых ученых, включая психологов. Одним из членов был космолог доктор Карл Саган, чьи более поздние довольно эффектные телевизионные программы сделали его имя широко известным. Комиссия О'Брайена собралась всего лишь на один день в феврале 1966 года и внесла множество предложений. Она настоятельно убеждала рассекретить и передать ученым все официальные документы по НЛО. Также было предложено создать в университетах США группы для изучения поступающих данных. Тогда НЛО наконец-то получат необходимую объективную оценку.Пока все эти предложения переваривались правительством, сообщения о появлении НЛО захлестнули штат Мичиган. Аллен Хайнек, следующий целям проекта "Синяя книга" развенчать подобные зрелища, предположил, что причиной некоторых наблюдений, возможно, является болотный газ (отдельные очаги ярко светящегося метана). Он был, вероятно, прав, но средства массовой информации превратили это в попытку все оправдать. Дело дошло до самого Конгресса. Самой влиятельной фигурой в этих дебатах стал затем американский конгрессмен и будущий президент Джеральд Форд. Его настойчивость убедила, что некоторые из весьма спорных идей О'Брайена стоит все-таки взять на вооружение, но, к сожалению, в несколько измененной форме. ПРОЕКТ "КОЛОРАДО" Из множества научно-исследовательских институтов правительство выбрало для выполнения этой задачи университет Колорадо в Боулдере. Задачу координирования проекта возложили на Эдварда Кондона, квантового физика, участвовавшего в создании атомной бомбы. Доктор Кондон создал свою команду, получив порядочную субсидию из денег налогоплательщиков. Проект Кондона, начавшего свою деятельность при полной гласности в октябре 1966 года, весьма расширился к лету 1968 года в связи с увеличением бюджета до полумиллиона долларов, что было тогда существенной суммой. Но раскол команды на противоборствующие группы привел к тому, что проект оказался несостоятельным. Оказалось, что всего лишь через несколько недель после начала работы над проектом Кондон заявил: "Хотел бы порекомендовать непосредственно правительству не заниматься этим вопросом (проектом). Полагаю, что сейчас еще возможно это сделать (то есть отказаться)". Он добавил с иронией: "Я не думаю, что сумею прийти к определенному выводу уже на следующий год". Итак, его взгляды на проблему НЛО не вызывали больших сомнений. В равной степени оставляли желать лучшего и те случаи, которые изучались учеными. Только 59 из них были тщательно исследованы. Они не содержали таких впечатляющих данных, как, например, явление в Левеленде в 1957 году, зато включали, по личному выбору Кондона, такие, как нелепая история об инопланетянах из Вселенной, населенной медведями. Проблема заключалась в том, что Кондон концентрировался на спорных вопросах. В его отчете был прямо поставлен вопрос: являются ли НЛО доказательством визитов инопланетян на Землю? А так как факты, включенные в отчет, были не бесспорны, то и ответ не мог не быть отрицательным. ТРЮК С МЕМОРАНДУМОМ Дело приняло скандальный оборот, когда группа ученых-перебежчиков (принявших другую точку зрения), тоже участвовавшая в проекте, обнаружила меморандум, который был написан за два месяца до заключения контракта. Его подготовил Роберт Лоу. Меморандум назывался "Некоторые мысли по поводу проекта НЛО". Он способствовал тому, что Колорадо решил принять контракт. В этом разрушительном документе Лоу утверждает, что исследования "будут проведены почти исключительно беспристрастными учеными, которые могут и, вероятно, найдут массу доказательств того, что зафиксированные наблюдения не имеют никакого отношения к реальности. Весь фокус, как я полагаю, состоит в том, чтобы представить проект общественности так, будто он является объективным учением..." К чести всех меморандум остался не разглашенным и был известен лишь нескольким избранным. Однако в январе 1968 года ученый из университета в штате Аризона Джеймс Макдональд - единственный уфолог, которого ознакомили с Меморандумом, упомянул его между прочим в письме, посланном Лоу и Кондону. Оба пришли в бешенство. Ученые, неофициально передавшие меморандум Макдональду, Хайнеку и другим, были немедленно уволены из проекта и обвинены в предательстве. Другие демонстративно вышли из проекта из сочувствия и отчасти от возмущения. Эта команда под руководством математика и психолога Дэвида Саундерса передала меморандум в престижный журнал "Лук", который сразу же опубликовал его. Они также заявили о намерении написать их собственный отчет, который мог стать вызовом официальной версии, разработанной Кондоном. Совершенно очевидно без излишних доказательств, что меморандум Лоу сформировал фундамент проекта. Автор стал его администратором. В его меморандумедавались рекомендации, необходимые при исследованиях, в частности, необходимость изучения психологического состояния свидетелей НЛО. В 1967 году основные выпады по поводу деятельности НЛО происходили не в Америке, а сосредоточились в Европе, особенно в Британии. Даже парламент обсуждал на заседаниях этот вопрос ввиду множества заслуживающих доверия наблюдений. Вскоре после публичного развенчания НЛО Лоу выехал в Европу по делам проекта, но отказался ознакомиться с какими-либо британскими случаями, поговорить с ведущими исследователями или собрать данные об изучаемых событиях. Вместо этого Лоу посетил Лох-Несс. Он утверждал, что чудовища не существует точно таже, как не существует НЛО, и ему необходимо узнать, как люди в Шотландии пытаются объяснить несуществующее явление. АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ СООБЩЕНИЯ Альтернативное сообщение Саундерса по проекту ("НЛО! ДА!") впервые было опубликовано через три месяца. Он отобразил неприглядную картину того, как неправильно оценивались свидетельства и упускались возможности. Дженни Рэнделс посетила Боулдер вместе с Алленом Хайнеком и его женой Мими, где они встретились с одним из ученых, помогавших Саундерсу, - мистером Ричардом Сигизмундом. Он предоставил немало засекреченной информации о том, как команда университета Колорадо занималась своей проблемой, как и многие другие, он полностью убедился, что НЛО - подлинная загадка. Кондон в официальном отчете делал выводы самостоятельно. Большинство докладчиков представили только краткие тезисы, в которых отсутствовали основные факты и цифры, а не весьма спорные доказательства. Отчет стал одним из самых важных документов об НЛО, опубликованных когда-либо. Многие люди, прочитав его от начала до конца, уверились в прямо противоположных выводах, чем те, которые сделал сам Кондон. Почти четверть случаев считаются необъяснимыми, нередко об этом прямо так и говорится. Вот типичные фразы из подобных заключений: "Вероятность того, что по меньшей мере один из подлинных НЛО встретился в действительности, оказывается очень высокой; если это необычное наблюдение, следовательно, оно должно быть отнесено в категорию таких естественных явлений, которые столь редки, что, по всей видимости, о них никогда не сообщалось ранее". "Вот что представляется почти точным идеальным описанием истинного НЛО по его подробным признакам: все исследованные факторы - геометрические, психологические и физические - оказываются весьма постоянными: необычный летательный объект, серебристый, металлический, дискообразной формы, имеет десятки метров в диаметре и, очевидно" искусственный (пролетел в поле зрения двух свидетелей)". Действительно, почему Кондон мог спорить после подобных оценок, что нет ничего особенного в тайне НЛО, достаточно трудно понять. Кондон даже настоятельно советовал, чтобы детям снижали отметки, если они будут упоминать НЛО в своих школьных сочинениях! Ходили слухи, будто бы он говорил, что авторов книг об НЛО нужно публично наказывать. Современные же авторы считают изучение этого предмета в школах благом для маленьких детей, ведь многие открытия связаны с метеорологией и астрономией. Отрицание этого демонстрирует узость взглядов Кондона. К счастью, некоторые ученые скептически отнеслись к его докладу. Американский институт аэронавтики и астронавтики сформировал подкомиссию из 11 ученых, которые подвергли сомнению выводы проекта. Затем в декабре 1969 года американская научная ассоциация (AAAS) выразила явное неодобрение проектом. Кондон был в отчаянии. Он пытался остановить этот поток и даже обратился к своему другу (тогда вице-президенту Спиро Агню) Но Агню вежливо отказался вмешивать Белый Дом в это дело. Торнтон Пэйдж, один из противников комиссии Робертсона, изменил свое мнение после ознакомления со всеми доказательствами. Таких же взглядов придерживался главный аналитик по фотографическим доказательствам в команде Кондона - Уильям Хартман и многие другие ученые. Превосходная талантливая книга под названием, "НЛО - научные дебаты", изданная под редакцией Сагана и Пейджа, появилась после заседаний комиссии в 1972 году. В ней оказалось все, что должно было присутствовать в докладе Кондона, оцененном в полмиллиона долларов. Существенным результатом явилась Декларация, подписанная тринадцатьюведущими учеными. В Декларации настоятельно советовалось американскому правительству сохранить архивы по НЛО и передать их в компетентный научный институт для открытого исследования квалифицированными учеными. К сожалению, это пожелание было полностью проигнорировано. Фактически лишь совсем недавно, в 1993 году, Барри Гринвуд получил некоторые документы, которые сохранил архивариус Кондона. Американское правительство сопротивлялось. Буквально через пару дней после того, как был опубликован доклад Кондона, Аллену Хайнеку объявили, что его более чем двадцатилетнее пребывание в должности закончилось. Проект "Синяя книга" закрылся. На тот момент новости просто утаивались от общественности. Любопытно, что после объявления о ,закрытии проекта, несколько месяцев спустя, американское правительство решило созвать пресс-конференцию и на ней, непосредственно перед началом симпозиума AAAS в Бостоне, объявить о решении препятствовать проявлению любого интереса к НЛО. Правительство, казалось, рассчитывало косвенно достичь того, в чем вице-президент отказал когда-то Кондону.
Главная 
